Как доказать, что угроза была с единственной целью припугнуть и оправдать дочь

Уважаемая Диана!

Оправдательных приговоров, как правило не бывает. Я рекомендовал бы дочери примириться с потерпевшей. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ "суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред". Статья 76 УК РФ: "Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".

Ст. 119 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Если удастся достигнуть договоренности с потерпевшей, то в суде она должна ходатайство заявить о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Иначе - приговор будет обвинительным. Ничего страшного - штраф или условный срок, но судимость будет.

Желаю Вам удачи!

Виртуальные преступления достаточно сложно доказывать - потому что доказательством должны быть хотя бы косвенные приготовления и свидетельства очевидцев урозы. Для следствия сложно разграничить оскорбление клевету в состоянии аффекта (да есче спровоцированые неправомерными действиями "потерпевшего" от покушения при попытке нанести вред здоровью.

Можно довести этот вопрос до абсурда и обвинить предположим меня в покушении на изнасилование английской королевы - я купил презервативы и начал рыть тонель от своего огорода до Лондона.

Извините за неудачный коментарий своей правовой позиции.

С уважением Сергей.