Вопрос о вторичной неявке на заседание и возможности об отмене определения взыскания денежных средств
Уважаемые специалисты, хотел у Вас узнать про такой момент: было подано исковое заявление в суд по взысканию денежных средств, первый раз я не явился, т.к. находился в это время за границей. Второй раз я ПРИШЕЛ на заседание и судья объявил перерыв. В назначенный день я буквально опаздал на 5 минут в заседание, после чего узнаю, что в порядке абз. 222 ГПК РФ, а имено в случаи ВТОРИЧНОЙ НЕЯВКИ, Так как понимать слово Вторичная? Если сразу последующая неявка, то необходимо написать ход-во об отмене определния 1! Заранее спасибо.
Достаточно редкая статья, видимо ,суды перегружены.
Из вашего объяснения сложилось впечатление, что суд не знает о причинах вашей первой неявки - вот и придется вам его в этом вопросе просветить. Вторичная у вас имеется: 1 - были за границей, 2 - когда опоздали. Что вам делать вроде вы уже знаете. Но на всякий случай, смотрим статью 223 ГПК РФ (ч.3) : Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Важно доказать 2 обстоятельства - уважительность неявки и невозможность сообщения суду о неявке. В принципе ситуация поправима. На худой конец, возможно повторное обращение.
СпроситьВы два раза не явились... Теперь два варианта - или подавать ходатайство об отмене определения суда (но надо доказать уважительность неявки) или же подавать иск снова.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация