Расследование фальсификации доказательств в решении суда о отобрании земельного участка в 1996 году

• г. Самара

В 1996 г по суду у моей мамы отобрали сотку земли. В решение были вложены показания свидетелей соседки, техника БТИ и начальника БТИ, что земли было 287 кв. м., а в документах нет никаких данных, якобы земля не предоставлялась. В 2016 г. я нашла документы о предоставлении земельного участка. Подала иск в суд по вновь открывшимся обстоятельствам. Мне отказали на основании, что документы я могла найти раньше и они никакой роли не играют. Как я могла найти раньше, когда решение суда было основано на показаниях свидетелей которые утверждали, что землеотвода не было. Я подала жалобу в прокуратуру. Прокуратура ответила, что работники БТИ дали пояснения, что они меня не знают и никаких показаний в суде не давали. Соседка умерла? 1994 г был суд, и я считаю, что эти показания были перенесены в решение областного суда, так как соседки было 85 лет и она не могла поехать. Как мне доказать, что это была фальсификация доказательств вложенных в основу решения. Спасибо. С Уважением.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Доброго времени суток! Суд самостоятельно оценивает представленные доказательства стронами - обращайтесь к адвокату или юристу, который поможет вам доказать.

Спросить

Бельдяева Наталья Александровна! Добрый день. Спасибо за ответ, но мне не понятно из вашего ответа, могу ли я доказать в суде подделку документов или нет. Насчёт обращения к юристу или адвокату я и без ВАШЕГО ответа знаю. Спасибо. С УВАЖЕНИЕМ.

Спросить

Галина Яковлевна. Не сможете Вы сейчас ничего сделать с решением от 1994 года.. Слишком много времени прошло с момента его вынесения.

Спросить

Чтобы ответить на ваш вопрос нужно детально ращбираться в ситуации и изучать документы. Почему я и советую обратиться к адвокату. Теоретически это возможно, а как булет конкретно в вашем случае я не могу сказать.

Спросить
Светлана
23.11.2011, 08:42

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251
Читать ответы (3)
Галина
07.10.2016, 17:39

Незаконный отказ судов в пересмотре дела после выявления ложных показаний - стоит ли обратиться в Президиум ВС РФ?

Мне отказано первой, апелляционной, кассационной в пересмотре решения суда по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам решение было вынесено незаконно, так как на суде были истцом даны ложные показания и решение 2008 г. было вынесено в пользу истца. 2011 г. рассматривалось уголовное дело и были выявлены факты, что истец на гражданском суде давала ложные показания. Все факты были написаны в заявлении в качестве доказательства согласно свидетельским показаниям, но суды мне отказали согласно ст.394 ГПК РФ. Стоит или нет писать в Президиум ВС РФ?
Читать ответы (1)
Юрий
20.12.2015, 13:49

Как доказать ложные показания ответчика и свидетеля в гражданском деле после неправильного решения судов?

В суде по гражданскому делу ответчик, его свидетель дали ложные показания. Ответчиком по делу была администрация города, а свидетелем бывший работник администрации. Суд несмотря на возражения истца и многочисленные факты опровергающие показания ответчика и его свидетеля принял эти ложные показания за достоверные и на их основе вынес решение. Апелляционная инстанция просто переписала решение первого суда. В каассации отказали в рассмотрении дела. Срок подачи жалобы в Верховный Суд пропущен. Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать, что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (5)
Sergeis
27.06.2013, 22:57

Предоставление новых доказательств в касационной жалобе - справка с работы и свидетельские показания врача

Проиграл апелляционый суд, решение суда было вынесено благодоря показаниям свидетелей. Показания которые давал врачь скорой помощи лживые, я в этот день был на работе и могу предоставить справку с работы, и ещё показания двух сведетелей которые являются прдружками ответчика были приобщены к делу которые тоже врали на суде. Сейчас я хочу подать касационую жалобу на решение апеляционого суда, могу ли я с подачей этой жалобы предьявить справку с работы, что в этот день я был на работе, и в этот день на скорой помощи работал другой человек, не тот врачь который давал показания в суде. Могу ли я предъявлять новые доказательства которые не смог предъявить раньше. Я думаю суд учтет тот факт что я смог официально доказать что показания врача лживые и что показания других сведетелей нельзя брать во внимание.
Читать ответы (1)
Валерий
19.11.2015, 06:58

Адвокат забыл документы на суде, мое дело рассмотрено не в мою пользу

Адвокат забыл документы и на суде не предьявил документы в первой инстанции, суд вынес решение не в мою пользу, апелляция тоже не в мою пользу так как доказательсва не предьявлены были в первой. Сейчас подали в кассацию-верховный суд. в суде я не мог присутствовать первой инстанции, истец дал заведомо ложные показания. Я подал в прокуратуру по заведомо ложным показаниям на исца. Мне пожно подать заявление всуд по вновь открывшимся обстоятельствам по пересмотру дела первой инстанции, не дожидаясь решения прокуратуры.
Читать ответы (2)
Cергей
29.03.2011, 16:37

Возможность пересмотра судебного решения на основании новых доказательств - опыт аналогичных дел и правовые акты

В основу решения суда по разделу имущества были заложены показаниямя свидетеля, прцесс был проигран. В дальнейшем мной было подано заявление в прокуратуру, следователь выдал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности но реабилитирующих оснований неусмотрел. Свидетель сам признался что дал заведомо ложные показания в суде и просил не возбуждать уголовного дела. Могу ли я пересмотреть дело по вноь открывшимся основаниям и на какие правовые документы могу сослаться. ПОДСКАЖИТЕТЕ ПОЖАЛУЙСТА ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ПРАКТИКУ ПОДОБНЫХ ДЕЛ, НА КАКИЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ МОЖНО СОСЛАТЬСЯ. Заранее БЛАГОДАРЕН ВАМ, с уважением, Сергей. Подал по вновь открывшимся обстоятельствам---суд отказал потому что нет приговора суда вступившего в законную силу. Готовлю жалобу в районный суд, ПОДСКАЖИТЕ НА ЧТО МОЖНО ОПЕРЕТЬСЯ. С уважением, Сергей.
Читать ответы (4)
ИПАТОВА МАРИНА ВИКТОРОВНА
21.04.2015, 21:47

Возможно ли подать вновь в суд по трудовому спору после разносущихся показаний ответчика?

Ответчик по трудовому спору в районном суде дал одни показания, а в областном совершенно другие, сказав, что на работе я был пьян, но у меня есть справка, что алкоголя не нашли в крови я подавал заявление в прокуратуру о привлечении ответчика за предоставление заложно-ведомых показаний, но мне прокуратура ответила, что суд состоялся. Могу ли я подать в суд по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо. Дмитрий.
Читать ответы (1)
Алексей
18.04.2018, 23:31

Иск не удовлетворен из-за лжесвидетельства - куда обратиться для получения результатов?

Был суд, иск не удовлетворили, была аппеляция, потом кассация - безрезультатно... Спустя 2 года появились доказательства, что 3 лицо лжесвидетельствовала в суд (дала заведомо ложные данные). Подали на вновь открывшиеся - судья заявила, что знала об этом, это было учтено (в решении она же ссылается на показания, как на истинные) и обстоятельства не являются вновь открывшимися... Вопрос куда эффективнее всего жаловаться, что бы был результат? Имеет ли смысл писать президенту, председателю ВС, ККС или еще куда?
Читать ответы (1)
Валерий
11.12.2015, 14:54

Ошибки адвоката и непредставленные доказательства - возможности для обжалования судебного решения

Из за адвоката проиграли суд, первой инстанции. АппеляциЯ и касация тоже отклонили. Доказательств предостаточно было, но их адвокат не представил, говорит забыл дома и не перенес суд. на суде не присутствовал, так как возил ребенка в больницу. Истец соотвественно ввели в заблуждение суд, да и доказательств адвокат не представил, я подал жалобу в прокуратуру по заведомо ложным, прокуратура сослалась на решение суда, буду подавать в областную прокуратуру. Или лучше подать в генеральную, чтоб потом. На основе решения прокуратуры подать в суд по вновь открывшимся обстятельствам.
Читать ответы (2)
Сергей
10.03.2014, 20:46

Открывшиеся обстоятельства - возможность пересмотра судебного постановления

Проблема следующая. В октябре месяце было принято решение по которому нам было отказано у удовлетворении исковых требований на основании ложных показаний свидетелей ответчика. Решение вступило в законную силу 21 января 2014 г. На сегодняшний день я нашел свидетелей, которые могут опровергнуть показания этих свидетелей и уличить их во лжи. По крайней мере они раньше отказывались идти в суд, но когда узнали что нас оговорили согласились дать показания. К тому же выяснилось что ответчик (мой старший брат) уговаривал младшего брата (нашего свидетеля) не давать показания в суде. А именно его показания могли напрямую опровергнуть утверждения свидетелей ответчика. Является ли это вновь открывшимися обстоятельствами? Можем ли мы подать заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам? Только прошу не приводить мне нормы ГПК РФ я их читал. Я хотел бы узнать относится данные сведения к основаниям или нет?
Читать ответы (1)