Права и ответственность несовершеннолетнего подростка и его родителей при ДТП со страховой компанией

• г. Брянск

ДТП. Участники: легковой автомобиль и несовершеннолетний подросток на велосипеде. Подросток не справился с управлением, совершил наезд на автомобиль, повреждено крыло. Вызывали инспектора, оформил справку о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что подросток сообщил о том, что он совершил наезд. Также указано, что на основании п.2 части 1 ст.24.5,ч.5 ст.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, инспектор решил в возбуждении дела об административных правонарушениях отказать в связи с тем, что ответственность за совершённое деяние этим подростком кодексом РФ об административ. Правонарушениях не предусмотрено. Подросток данное определение подписал без присутствия родителей. Страховая компания автомобилиста оплатила ему ущерб. И сейчас страховая требует от подростка эту выплату ей возместить (почтой прислана претензия и пакет документов). Претензия не удовлетворена. Соответственно дело в суде. Чем это чревато для подростка и его родителей? Иск ещё не видели. Как себя вести в этом случае?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Доброго времени суток

Если вовремя не обжаловали определение, в котором установлена вина подростка - родителям придется платить

Удачи Вам, и всего хорошего.

Спросить

Если ВЫ не согласны с размером ущерба, определенный страховой компанией и считаете, что он завышен, просите в суде назначить судебную экспертизу Расходы по оплате экспертизы лягут на Вас. Ущерб придется все равно компенсировать.

Спросить

Добрый вечер. Вам необходимо обратиться к юристу очно так как нужно обжаловать данные постановления который подписал несовершеннолетние. Всего хорошего приятного вечера.

Спросить

Смотря сколько лет подростку. Если есть 16 лет, то он полностью отвечает за свои поступки. При отсутствии денежных средств взыскание может быть обращено к родителям. Если дело в суде, то вам совсем не помешает представитель из числа юристов.

Спросить

Здравствуйте. Страховая компания требует на том основании, что ответственность велосипедиста не застрахована. Но в этом случае, они не должны были и выплачивать автомобилисту. Если только у того не КАСКО.

В суде - можно заявить ходатайство об экспертизе стоимости восстановительного ремонта. Отсутствие установленной вины подростка не препятствует взысканию суммы причиненного вреда.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить
Инна
02.04.2021, 04:43

Отказ ГИБДД в возбуждении дела об административном правонарушении после ДТП - правомерность и последствия для страховой компании.

Произошло ДТП. ГИБДД выдало определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Содержание поясненией от майора полиции о ДТП: водитель автомобиля А 1 двигаясь задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на стоявший автомобиль А 2, причинив автомошине механические повреждения. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении на основнии пункта 1 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РЕШИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вопрос: Правомерно ли решение ГИБДД? Страховая компания примет данные документы и признает ли страховой случай? Спасибо.
Читать ответы (5)
Иван
08.01.2020, 12:26

Отказано в возбуждении дела по ДТП из-за гололеда, водитель не признан виновным. Можно ли требовать возмещение ущерба у страховой?

Я совершил столкновение с машиной из-за гололеда. Вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Установил: из-за скользкого покрытия не рассчитал скоростной режим и допустил наезд на стоящие т/с в следствии чего был нанесён материальный ущерб. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РЕШИЛ: в возбуждении дела об админ. Правонарушении отказать в связи с отсутствием в действиях водителя состава админ. Правонарушения. Получается я не признан виновным в дтп? И могли я у страховой требовать возместить ущерб?
Читать ответы (3)
Анастасия Андреевна
13.08.2014, 11:46

Суд отменил решение инспектора и вернул дело об административном правонарушении. Что делать дальше?

Инспектор ГИБДД по факту рассмотрения произошедшего ДТП вынес следующее постановление: Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Данное постановление было обжаловано в суде, суд вынес следующее решение: Постановление инспектора ГИБДД о преращении производства по делу об административном правонарушении - отменить, жалобу - удовлетворить. Производство по делу об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статья 21.14 часть 3 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Вопрос: можно ли еще что-то сделать в данном случае, чтобы дело далее рассматривалось и был выявлен виновный в ДТП? Я настаиваю на том, что виновным должен быть признан второй участник ДТП и на основании этого получить возмещение от страховой компании. Спасибо!
Читать ответы (2)
Оксана
05.01.2014, 18:12

ГИБДД возбуждает дело о ДТП с участием скрывшегося участника и проводит административное расследование - подробности и последствия

Произошло дтп, участник с места происшествия скрылся. ГИБДД дали определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования... за что частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушенияхпредусмотрена административная ответственность. На основании статьи 28.7 кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что по данному факту необходимо осуществление экспертиз РЕШИЛ возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование. Объясните пожалуйста, что это значит и обязательно ли являтся в гаи?
Читать ответы (1)
Антон
28.01.2016, 20:14

Отказ от возбуждения дела об административном правонарушении в связи с отсутствием его состава после дтп на скользкой дороге

Произошло дтп. сотрудник дтс установил: что я управляя грузовым автомобилем с прицепом на скользкой дороге не справился с управлением и совершил наезд на остановившиеся авто. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об адм. правонарушениях. РЕШИЛ: в возбуждении дела об административном правонарушенииотказать в связи с отсутствием его состава. ВОПРОС: ХОЗЯИН АВТО ХОЧЕТ ЧТОБЫ Я ВОССТАНАВЛИВАЛ АВТО ЗА СВОЙ СЧЕТ, ЗАКОННО ЛИ ЭТО?
Читать ответы (7)
Татьяна
28.04.2017, 01:23

Исполнение наказаний по административным правонарушениям до и после возбуждения уголовного дела

Поставили на административный надзор. Совершал административные правонарушения. Вину признавал. Исполнил наказания по административным правонарушениям. Наказания начал исполнять до возбуждения уголовного дела и продолжил после возбуждения уголовного дела, так как не было прекращено административное производство. Привлекли к уголовной ответственности по статья 314.1 часть 2 за эти правонарушения. В суде мне повторно признавать вину?
Читать ответы (7)
Семен
18.07.2013, 10:15

Виновник ДТП не понесет наказания - анализ документов в случае скрытия с места аварии

На стоянке мой автомобиль ударил нарушитель и скрылся с места ДТП.. Его нашли и я получил на руки от ГИБДД следующие документы: 1.Протокол об административном правонарушении, в котором указано, что виновник скрылся с места ДТП 2.Справку о ДТП, в которой также прописана статья 12-27 ч 2 КОАП РФ 3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором нет ни слова о том, что нарушитель скрылся, а говорится: двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на автомобиль..., в связи с чем, стал участником данного ДТП. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении Ссылка на статьи 24.5, части 1 пункт 2 и статьи 28.1 часть 5 КОАП РФ.. Решил: в возбуждении делаоб административном правонарушении отказать за отсутствием состава административного правонарушения в действиях гр. Такого-то. Означает ли это, что виновник ДТП не понесет наказание в связи с тем, что он покинул место ДТП? Спасибо.
Читать ответы (1)
Мария
25.12.2011, 20:51

Теперь мне непонятно, страховая компания водителя В. должна нам возместить ущерб?

Я участник ДТП, потерпевший. Выдали справку о ДТП, затем уведомление и определение о возбуждении дела об административном правонарушении. По истечении 23 дней инспектор ИАЗ ДПС ГИБДД выдает постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя В. Этот водитель выехал на полосу встречного движения, т.е. мне навстречу., в результате чего произошло ДТП с участием 3 машин. В постановлении указано, что причиной ДТП явилось нарушение водителем В. п.10.1 ПДД. КоАПРФ не предусматривает административное наказание за данное правонарушение. Теперь мне непонятно, страховая компания водителя В. должна нам возместить ущерб? И как нам дальше действовать, ведь той выплаты не хватит, мой автомобиль восстановлению не подлежит.
Читать ответы (2)
Юлия
04.06.2019, 14:35

Значение Определение об отказе возбуждения об административной ответственности и его последствия для водителя Демина С.

Моему мужу дали "Определение об отказе возбуждения об административной ответственности " ,а в нем написано-"Определил: в возбуждении дела об административном правонарушения отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения водителя Демина С. В",что это означает? Его лишат прав? Будет суд?
Читать ответы (2)
Алексей
10.03.2009, 12:27

В связи с этим вопрос: удовлетворит ли суд мои просьбы относящиеся к разным кодексам

Я подал исковое заявление в суд, в котором просил суд обязать ответчика выполнить требование, регламентируемое жилищным кодексом, а также просил привлечь его к административной ответственности, относящиеся к этому же правонарушению (административному штрафу). В связи с этим вопрос: удовлетворит ли суд мои просьбы относящиеся к разным кодексам, соответственно жилищному и кодекса об административных правонарушениях, т. е. обяжет ответчика выполнить требование и наложет административный штраф? Алексей.
Читать ответы (1)