Проблемы с рассмотрением дела и исполнением ДТП-приговора

Как правильно выбрать адрес подачи иска и как уведомить суд о смене адреса регистрации?

В 2010 году попал в ДТП (наезд на пешехода по зебре), меня признали виновным и обязали выплатить 110 тыс ей. С ней был спутник, я видел как он ее толкнул и она попала под колеса. Справка о том, что я не был в алкогольном опьянении-есть. С нее такого не брали. Через года 3 понимаю, что мой счет арестован, как и транспортное средство, я не знал о том, что был суд. Я подал иск об уменьшении суммы за ДТП и снятие ареста с авто, но ответчик чудесным образом меняет адреса, и суды просто закрывают дела, что не тот ответчик (недавно установил ее истинное местахождение-регистрацию), но суд снова не принял во внимание данное обстоятельство и закрыл дело. 1. Правомерно ли вынес решение суд, что дело перенести но новому адресу не может? 2. Что можно посоветовать в моем случае? 3. Верно ли понимаю, что мне нужно подавать в суд по адресу места нахождения фактического ответчика, или по месту ДТП-а там снова будут переносить дело в другой суд? Я так же меняю адрес регистрации, как мне об этом уведомить суд?

Читать ответы (2)

Суд разрешил передачу дела по подсудности в иске, против ответчика, учтя справку от соседей о месте жительства

Был подан иск, который был принят к производству. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности, суд отказал. В следующее судебное заседание ответчик опять подал ходатайство о передаче дела о подсудности, суд удовлетворил, так как была представлена справка-характеристика от соседей, что ответчик проживает именно там. Сам иск был подан по адресу регистрации ответчика, так как я не знала, где ответчик проживает в настоящий момент. Также в исковом заявлении был указан адрес, который я знала, где раньше проживал ответчик. Ответчик как раз справку и предоставил по этому адресу. Дело на этапе завершения. Правомерны ли действия суда ссылаясь на то, что иск был принят с нарушениями правил подсудности? Какова вероятность отменны данного определения в случае обжалования? Мной также в дополнение к жалобе был представлен факт получения корреспонденции именно по адресу регистрации и договор, где ответчик оказывает услуги по организации праздников, где также указан адрес регистрации и есть пункт в договоре, что в случае разногласий, иск подается по месту нахождения исполнителя (в данном случае ответчика).

Читать ответы (4)

Иск против ответчика принят к производству с нарушением правил подсудности.

Был подан иск, который был принят к производству. Ответчик ходатайствовал о передаче дела по подсудности, суд отказал. В следующее судебное заседание ответчик опять подал ходатайство о передаче дела о подсудности, суд удовлетворил, так как была представлена справка-характеристика от соседей, что ответчик проживает именно там. Сам иск был подан по адресу регистрации ответчика, так как я не знала, где ответчик проживает в настоящий момент. Также в исковом заявлении был указан адрес, который я знала, где раньше проживал ответчик. Ответчик как раз справку и предоставил по этому адресу. Дело на этапе завершения. Правомерны ли действия суда ссылаясь на то, что иск был принят с нарушениями правил подсудности? Какова вероятность отменны данного определения в случае обжалования?

Читать ответы (4)

Перевод дела из Тимирязевского суда в Бабушкинский и затем в Таганский - правомерность и возможность повторного перевода

Подала иск в Тимирязевский суд (по временной регистрации ответчика), но дело перевели в Бабушкинский суд (по ходатайству ответчика), так как ответчик поменял адрес временной регистрации. Дело пришло в Бабушкинский суд, но судья сказала, что переведет дело в Таганский суд, так как иск - понудить заключить договор купли-продажи квартиры, и надо рассматривать дело по месту нахождения квартиры. Пожалуйста скажите можно ли второй раз переводить дело в другой суд? И правомерно ли заявление судьи, что по моему иску надо рассматривать дело по адресу квартиры? Заранее благодарна.

Читать ответы (2)

Ответчик не согласен с отклонением его заявлений об отмене заочного решения суда по взысканию кредиторской задолжности

В 2014 году банк подал иск о взыскании кредиторской задолжности. Суд удовлетворил его, вынеся заочное решение. Ответчик узнал об этом только в июле 2018 года, когда был арестован его счёт. Копию заочного решения суда получил в канцелярии, написал заявления об отмене заочного решения суда. Но судья отклонила его. Ссылаясь на то, что суд уведомлял ответчика (в суд вернулись уведомления с истекшим сроком хранения), ответчик должен был уведомить банк о смене места жительства и что у ответчика нет доказательств, соответственно в повторном рассмотрении дела нет смысла. Как теперь можно обжаловать данное определение? Ответчик заявил, что с суммой взыскания не согласен. Спасибо.

Читать ответы (4)

Копию иска ответчику не предоставили.

Был предъявлин иск о возмещения ущерба ООО БашЗНАКом по месту регистрации ответчика, но ответчик проживает по другому адресу (т.е. не по месту регистрации). Копию иска ответчику не предоставили. Суд вынес заочное решение дела. Можно ли и как обжаловать это решение.

Читать ответы (3)

Может ли судья отказать в дальнейшем ведении дела при снятии ответчика с регистрации в другом городе?

Я подала иск об истребовании имущества движимого по последнему месту регистрации, суд иск принял, было 2 заседания. В процессе дела вступило в силу решение суда о снятии с регистрации ответчика у меня вопрос может ли судья отказать в дольнейшем ведении дела так как ответчик выписан и находится в другом городе или суд доведет дело до конца у меня ведь иск был принят когда ответчик был прописан в том городе где идет судебный процесс.

Читать ответы (3)

Суд не отказал в иске истца по причине необжалования решения предыдущего суда

Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?

Читать ответы (1)

Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Читать ответы (1)

Проблемы с рассмотрением дела и исполнением ДТП-приговора - как добиться справедливости?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Как правильно выбрать адрес подачи иска и как уведомить суд о смене адреса регистрации?

Суд разрешил передачу дела по подсудности в иске, против ответчика, учтя справку от соседей о месте жительства

Иск против ответчика принят к производству с нарушением правил подсудности.

Перевод дела из Тимирязевского суда в Бабушкинский и затем в Таганский - правомерность и возможность повторного перевода

Ответчик не согласен с отклонением его заявлений об отмене заочного решения суда по взысканию кредиторской задолжности

Копию иска ответчику не предоставили.

Может ли судья отказать в дальнейшем ведении дела при снятии ответчика с регистрации в другом городе?

Суд не отказал в иске истца по причине необжалования решения предыдущего суда

Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59