Отказ судьи провести независимую почерковедческую экспертизу вызывает протест приговоренного - правомерно ли такое решение суда и как можно провести дополнительную экспертизу?

• г. Уфа

Судья вынес приговор с учетом почерковедческой экспертизы. Приговоренный не согласен с приговором, так как почерк не его и просил дополнительно провести независимую экспертизу, но судья отказал. Написали апелляцию, там тоже не провели экспертизу. Правомерно ли это? И как можно провести дополнительную экспертизу?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Доброго времени суток.

Гульназ, делайте экспертизу за свой счет и по вновь открывшимся обстоятельствам рассматривайте дело.

Всего хорошего, удачи вам.

Спросить

Уважаемая Гульназ

Обжалуйте приговор в кассационном порядке

Кроме того Вы можете провести свою экспертизу, и еси в ней будет иное мнением то просить принять данный документ в кассационную инстанцию просить назначить повторную комплексную экспертизу.

УДАЧИ вам и всего самого лучшего.

Спросить

Здравствуйте, только путем обжалование приговоров с требованием провести дополнительну экспертизу, пробуйте однако теперь вы уже доп. документы не принесете. Идите в кассацию и тщательно готовьте аргументы.

Спросить

Да, исходя из изложенного - правомерно. Видимо, осуждённый самостоятельно пытался защищаться, или адвокат плохо сработал, если почерк действительно не осуждённого.. нельзя просто заявить в суде, что "я не согласен с экспертизой, это не мой почерк", это нужно обосновать документально.

Ваша последняя надежда на кассацию, но просто так в вышестоящих инстанциях доказательства не принимаются..

Спросить