Как определить подведомственность суда в экономических спорах с участием ИП и физлица?

₽ VIP

Между юридическим лицом и Индивидуальным предпринимателем заключен договор аренды нежилого помещения. Однако ИП арендную плату вносил в неполном объеме и с нарушением сроков. На сегодняшний день за ИП числится задолженность, которую ИП по расписке обязывался оплатить в определенный срок. Однако свои обязательства не выполнил. Подскажите пожалуйста, в арбитражный суд подавать исковое заявление? В АПК написано: Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя...

Требуется помощь. АПК РФ - Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Где найти определение экономический спор?

Вопрос такой, я подал иск в арбитражный суд. Истец - физическое лицо, ответчик - ИП. Суд оставил дело без движения, предложив обосновать подведомственность данного спора арбитражному суду. Можно ли сослаться на п. 1 ст. 27 АПК РФ: Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Или если это не подойдет, как можно вернуть уплаченную госпошлину?

Помогите определить подведомственность суда (Арбитражный суд или суд общей юрисдикции). Ситуация такова: физ. лицо не оплатило юр. лицу оказанные услуги за телефонную связь. Некоторые юристы пишут, что если ответчик-физ. лицо, то нужно обращаться в Мировой или Районный суд, в зависимости от суммы. Другие же юристы утверждают что Арбитражный, так как по п.2 ст. 28 АПК РФ: Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием... и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Куда же всё таки подавать?

Про госпошлину я понял. Что еще имела в виду судья в данном определении (я не юрист)? Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи ************., рассмотрев заявление Ивановой Ирины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью "***********"; Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай о признании увольнения по собственному желанию с определенной даты и исключении записи из ЕГРЮЛ, установил: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей. Однако согласно квитанции от 23.11.2020 госпошлина оплачена только в размере 300 рублей. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Как следует из пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от № 801.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности. Споры с участием таких лиц подведомственны суду общей юрисдикции. Заявляя исковые требования как от физического лица, Хабарова Н.Н. не привела правовое обоснование предъявления иска в арбитражный суд. Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Хабаровой Нины Николаевны от 23.11.2020, поступившее в суд 23.11.2020, оставить без движения. Предложить истцу в срок до 11 декабря 2020 года устранить выявленные судом недостатки, представив суду недостающие документы. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Малых Андрею Аркадьевичу ст. 29 ГПК РСФСР Лицами, участвующими в деле, признаются:! стороны!, третьи лица, прокурор, и др. ст. 33 ГПК РСФСР сторонами в гражданском процессе - истцом или ответчиком могут быть граждане... организации ст. 25 ГПК РСФСР! ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ! п.1 дела, по спорам, возникающим из гражданских... правоотношений, если хотя бы одной из!сторон! В споре является гражданин. В нашем случае гражданин не является стороной (не истец, не ответчик) а является лишь третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований. В этом случае следует руководствоваться АПК или ГПК? Напомню что ст. 22 АПК РФ Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам возникающим из гражданских... правоотношений: между юридическими лицами. П.2 к экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся споры: о признании права собственности.

Арбитражный суд прекратил производство по делу по моему иску о возмещении убытков (экономического характера) по основанию, не подведомственности данного дела арбитражному суду, поскольку я являюсь физическим лицом, а не предпринимателем. В ст. 27 АПК РФ прямо указано, что экономические споры подведомственены арбитражному суду и в случае если гражданин не имеет статуса индивидуального предпринимателя.

Скажите, пож-та, если учредитель дает краткосрочный бес%-й заем организации наличными в кассу, то имеет ли право организация вернуть деньги тем же путем (минуя банк), если сумма займа превышает 100 000 руб. Ведь согласно УКАЗАНИЯ ЦБ РФ от 20 июня 2007 г. N 1843-УО ПРЕДЕЛЬНОМ РАЗМЕРЕ РАСЧЕТОВ НАЛИЧНЫМИ ДЕНЬГАМИ И РАСХОДОВАНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕГ, ПОСТУПИВШИХ В КАССУ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ИЛИ КАССУ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 1. Расчеты наличными деньгами в Российской Федерации между юридическими лицами, а также между юридическим лицом и гражданином, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - индивидуальный предприниматель), между индивидуальными предпринимателями, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.. Или сумм займа данный лимит не касается?

Предприниматель Пущин обратился к своему приятелю – студенту юридического отделения строительного техникума с просьбой разъяснить, какие суды рассматривают споры связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Приятель рассказал про арбитражные суды и посоветовал, в случае чего, сначала обращаться в межмуниципальный арбитражный суд. Оцените совет приятеля.

Между ООО «ТриСтар» и ООО «Заря» был заключен договор купли – продажи. Хотя ООО «ТриСтар» заплатил за товар определенную договором сумму, продавец ООО «Заря» товар покупателю вовремя не передал. ООО «ТриСтар» подал иск в арбитражный суд Новосибирской области, однако представители ООО «Заря» возражали против рассмотрения дела в арбитражном суде, настаивая на его передаче в Третейский суд при Новосибирской торгово–промышленной палате. Какие дела подведомственны арбитражным судам? Какова система арбитражных судов в РФ? Опишите подсудность дел по первой инстанции различным звеньям арбитражных судов. В каком случае дела, подведомственные арбитражным судам, могут рассматривать третейские суды?