Уважаемые юристы прошу помочь советом. Оказался в следующей ситуации – возвращал телефон сломанный в течение 7 дней после покупки (дата покупки 20.10.2016 г.). Просил вернуть мне деньги. Продавецдо сегодняшнего дня не передал мне ни товар, ни деньги. Я подал иск. В суде продавец говорит о том что:
1. При последнем моем обращении в салон связи (10.12.2016 г.), я ЯКОБЫ отказался от получения денег за телефон, и они составили некий Акт (внутренний), что я именно отказался. Естественно ни чего такого не составлялось, мне при этом визите было отказано в возвращении денег и предложено было забрать отремонтированный телефон. А продавец прямо на суде придумал этот некий Акт.
2. Продавец говорит, что отправлял мне телеграмму о том, что они готовы вернуть деньги – показывает ее суду с отметками об отправке. НО я так же не получал ни каких телеграмм, отметок о вручении у продавца нет.
В связи с этим вопрос:
1. Как оспорить данный документ «Акт»?Фактически он не существовал - продавец его сейчас «задним» числом составил.
2. Факт получения мной телеграммы (роспись о получении) важен при расчете длительности не выполненияпродавцом требованияо возврате денежных сумм?
3. Как оспорить существенное занижение судом неустойки? Продавец просит суд об этом.
1.Настаивайте на том, что никакой акт не составлялся при Вас. Заявите в суде ходатайство о почерковедческой экспертизе на предмет давности составления документа.
2.Должны быть доказательства, что вы получили телеграмму.
3. Неустойку вправе просить снизить ответчики. Настаивайте на своем.
А вообще к суду нужно готовиться До, а не во время... Кто Вам мешал перед процессом прийти в суд и ознакомиться с документами, которые ответчики представили, и подготовить свои аргументы?
1. Просите суд не принимать акт в качестве доказательства, т.к. он был составлен в Ваше отсутствие, его копия Вам почтой не направлялась, хотя у продавца была такая возможность. Ссылайтесь на ст. 165.1 ГК РФ.
2. Факт получения телеграммы не важен. Продавец не исполнил свою обязанность по возврату денег. Он не направил Вам деньги почтовым переводом или не разместил деньги на депозите у нотариуса. Хотя такая возможность тоже была, бейте на это.
3. Ссылайтесь на п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", где указано, что снижение неустойки и штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ возможно лишь при наличии исключительных обстоятельств, которые должен доказать ответчик.
Телеграмма на увольнение была отправлена 21 апреля, в расчёте на то, что увольнение произойдет в день получения телеграммы. А сейчас специалист ОК требует отправить повторную телеграмму с указанием даты плюс 14 дней с даты отправления. Т.е телеграмму отправлю сегодня плюс 14 дней - получается 9 мая, а не 24 апреля, как рассчитывали.
В квартире, находящейся в собственности были прописаны посторонние люди, по решению суда они сняты с регистрационного учета. Возможно ли их выселить в досудебном порядке?
Необходима ли телеграмма с уведомлением о сроке освобождения помещения?
Является ли сам факт отправления такой телеграммы аргументом для возможного последующего обращения в суд? (В случае если адресат такую телеграмму не получает, не расписывается в получении).
Возможна ли замена замков и вынос вещей по окончании отведенного по телеграмме срока?
Получила судебный иск по ДТП, там указано, что мне была направлена телеграмма о проведении независимой автотехнической экспертизы. Но я реально не получала никакой телеграммы! Как я могу это доказать? Может ли истец представить в суд поддельную телеграмму?
Я, почтальон по доставке телеграмм.
Поступила телеграмма с уведомлением (судебная) с другого города, абоненту Х.
Приношу по адресу. На звонок дверь не открыли. Наша разговорная речь за дверью:
я-телеграмма
х-пошли вон сосвоими судебными телеграммами (мат).
Оставила в дверях извещение, ушла.
Отписала как отказ абонентка от телеграммы.
Данна история была в начале 2015 года.
На данный момент подал на меня в суд. Выставил меня виновной в том что, я ему не вручила телеграмму, утверждая что дома были все и никто не приходил.
Незнаю как быть в такой ситуации. Подскажите.
lidia.alkk@rambler.ru или телефон 89320507127 Лидия.
Хочу купить комнату в коммуналке. Один из соседей не оформляет отказ от покупки комнаты. В своей комнате он не живет. Риэлтор продавца сам (не через нотариуса) отправил ему телеграмму с уведомлением о продаже комнаты. Телеграмму этот сосед получил. На почте есть расписка о получении. Наметили сделку через месяц после получения соседом телеграммы.
Достаточно ли такого вида уведомления (копии текста телеграммы и росписи получателя) для успешной регистрации сделки в Регистрационной палате?
История: На мое имя пришла телеграмма. Меня дома не было. Позвонили с телеграфа домой и сказали моим родственникам, чтобы я пришел и забрал телеграмму. На вопрос "почему вы не доставили ее домой?" ответили, что они могут доставить. Но не доставили же! Также сказали что родственники могут получить телеграмму за меня, придя со своим паспортом на телеграф.
Вопрос: Как должна осуществляться доставка телеграмм? Какие законы это регулируют? Имеют ли права родственники получать мою телеграмму?
P.S. Ведь в телеграмме может быть очень срочная и важная информация, которую должны донести до получателя максимально быстро.
Прошу помочь в проблеме. Я планирую подать иск о заливе квартиры, все документы собрала. Но проблема в следующем-я подала телеграмму с уведомлением ответчику с приглашением на оценку ущерба. У меня на руках квитанция об оплате, уведомление о том, что телеграмма не вручена адресату за его отсутствием. А копию телеграммы мне на почте не выдают по причине истечения срока выдачи (нужно было забрать в течение месяца, а я обратилась позже на полмесяца). Удовлетворят ли мой иск без копии этой телеграммы? Что мне делать? Спасибо.
Ваш вопрос: Здравствуйте! !4 сентября мною были отданы деньги за две третьих доли в квартире. Документы сданы на регистрацию, но во время подписи договора купли продажи у юриста выяснилось. Что телеграмма посланная собственнику оставшейся одной третьей доли в квартире была не точно сформулирована. И телеграмма с предложение выкупа доли была отправлена повторно. Но момент подписи ДКП ответа от адресата не было (прошло не более недели со дня отправления телеграммы) Я (покупатель) написала заявление не приостановку регистрации до получения ответа на телеграмму. Вопросы: 1.Заявление на приостановку регистрации писала одна я (покупатель) ,Продавец не писал.. Должен ли он писать заявление? И как доказать, что он осведомлен в этом? 2.Деньги переданы продавцу. Какие он имеет права на деньги до совершения реистрации ДКП Как мне поступить в этом случае чтобы не было плачевных результато в-ни денег ни жилья? Сделку сопровождал риелтер, который меня недостаточно проинформировал о телеграмме.
В данный момент по адресу постоянной регистрации (прописки) я не проживаю. По этому адресу пришел почтальон и принес телеграмму на мое имя. Т.к. я там не проживаю за меня расписался в получении родственник-алкоголик. Сейчас я от родственника добиться не могу что там была за телеграмма (знаю только что из суда) и родственник говорит что телеграмму выкинул. Таким образом получается суд меня о чем-то уведомил (подпись то есть что телеграмму получили), а о чем я не знаю. Подскажите, пожалуйста, как поступить в этой ситуации и имеет ли право почтальон телеграммы на мое имя отдавать родственникам?
Продаем приватизированную комнату в трехкомнатной квартире, соседям отправили телеграммы с уведомление через Ростелеком, получили заверенные телеграммы и ответ, что адресатами телеграммы не получены, по причине телеграмма не вручена квартира закрыта адресат по извещению не явился. На основании этих телеграмм можем ли мы зарегистрироваться в Росреестре?
