Важны ли обстоятельства займа или важна только сама расписка?
Такая ситуация: есть не заверенная расписка от человека на сумму 160000. В целях взыскания обратился к адвокату для консультации и составления заявления. Адвокат сказал, что если дело дойдёт до суда, то надо утверждать, что деньги были переданы все и сразу, хотя это не так. Фактически я стал жертвой обмана со стороны лучшего друга, который прогорел на своем бизнесе и предложив мне присоединиться к его делу, облегчил своё положение. На меня был оформлен кредит. Он выплачивался мною в течении 2 лет (часть денег внес он). В итоге мы договорились с ним на мировую: расписка от него на 160000 и отсрочка в один год. Срок прошел, а возвращено только 22000. Стоит ли верить адвокату? Важны ли обстоятельства займа или важна только сама расписка? И еще у меня есть записи телефонных разговоров, сделанные мною на мой телефон. О записи разговоров я его не предупреждал. В разговорах он не раз подтверждает что должен и что отдаст. Имеют ли эти записи значение и могут ли они приняты судом?
Уважаемый Дмитрий ! Вы не мудрите. Подайте простое заявление о вынесении судебного приказа о взыскании суммы по расписке. Расписка это документ подтверждающий займ, а при каких обстоятельства и как все происходило это пока суда не косается. А вот если от вашего ответчика будет заявление об отмене судебного приказа, тогда будете спорить в порядке искового производства. Но это все решаемо, Должник опомниться не успеет как судебный приказ вступит в законную силу. Удачи.
СпроситьРасписка является тем документом, который и ПОДТВЕРЖДАЕТ обязательства Вашего друга ВЕРНУТЬ Вам в установленный срок ВЗЯТЫЕ у Вас в долг(займ) деньги.
Об обстоятельствах сделки Вы можете и не упоминать. Есть долг, есть расписка, есть условия возврата долга.
Договор займа в части возврата занятых денег НЕ ИСПОЛНЕН. Вы имеете ПОЛНОЕ право требовать от Вашего друга исполнить договор, подав соответствующий иск в районный суд.
СпроситьУважаемый,Дмитрий!
Я бы не была настроена так позитивно,как мои коллеги!
Первое:судебный приказ может быть вынесен только,если сумма не превышает 10 кратный МРОТ,который рассчитывается из ста рублей.Следовательно,этот вариант не подойдет.
Второе:Ваш адвокат прав,так как фактически это не договор займа и расписка является безденежной,что будет являться основанием для отказа в иске.
СпроситьИ вот вопрос, хотелось бы узнать через какой срок эта бумага с недоплаченной суммой будет НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА?
Адвокат не исполнил своих обязательств - как вернуть деньги и наказать его по закону?
