Важны ли обстоятельства займа или важна только сама расписка?

Уважаемый Дмитрий ! Вы не мудрите. Подайте простое заявление о вынесении судебного приказа о взыскании суммы по расписке. Расписка это документ подтверждающий займ, а при каких обстоятельства и как все происходило это пока суда не косается. А вот если от вашего ответчика будет заявление об отмене судебного приказа, тогда будете спорить в порядке искового производства. Но это все решаемо, Должник опомниться не успеет как судебный приказ вступит в законную силу. Удачи.

Расписка является тем документом, который и ПОДТВЕРЖДАЕТ обязательства Вашего друга ВЕРНУТЬ Вам в установленный срок ВЗЯТЫЕ у Вас в долг(займ) деньги.

Об обстоятельствах сделки Вы можете и не упоминать. Есть долг, есть расписка, есть условия возврата долга.

Договор займа в части возврата занятых денег НЕ ИСПОЛНЕН. Вы имеете ПОЛНОЕ право требовать от Вашего друга исполнить договор, подав соответствующий иск в районный суд.

Уважаемый,Дмитрий!

Я бы не была настроена так позитивно,как мои коллеги!

Первое:судебный приказ может быть вынесен только,если сумма не превышает 10 кратный МРОТ,который рассчитывается из ста рублей.Следовательно,этот вариант не подойдет.

Второе:Ваш адвокат прав,так как фактически это не договор займа и расписка является безденежной,что будет являться основанием для отказа в иске.