Суд приказал заключить договор с НП и платить членский взнос - что делать и возможно ли его расторгнуть?

По решению суда, я (не член партнёрства) обязан заключить с партнёрством договор по использованию инфраструктуры (находящейся в его собственности как юридического лица), на условиях партнёрства и платить столько-же, сколько платит член партнёрства, оплачивая все затраты объединения. Считаю решение незаконным и если оно вступит в силу после апелляции, что делать? Просто не платить и всё, или сразу расторгнуть? Что делать?

Районный суд принял решение (областной суд оставил его без изменения) понудить меня к заключению договора о порядке пользования объектами инфраструктуры (после моего выхода из членов СНТ) на условиях проекта договора СНТ. От заключения договора я не уклонялся и сам подал иск в суд о понуждении СНТ заключить со мной договор после разрешения всех разногласий. Все разногласия по условиям договора суд не рассматривал и разрешил только часть из них, хотя в решении указано, что разрешены все. Цена договора установлена общим собранием членов СНТ, равна размеру членских взносов, не обоснована сметой расходов или размером платы за пользование инфраструктурой членами СНТ, не учитывает мой выбор пользования объектами инфраструктуры и услугами, а судом она признана законной, на том основании, что она принята на общем собрании. Мой проект договора судом не рассмотрен и отклонен как необоснованный на том основании, что условия договора (цена договора) приняты на общем собрании. Объекты инфраструктуры – совместная собственность членов СНТ (в т.ч. моя). После выхода из СНТ целевые взносы мне не возвращены. Что делать в такой ситуации, если надежды на надзорные инстанции у меня нет? Можно ли признать такой договор недействительным либо изменить его условия, или это приговор мне на всю жизнь?

Суд обязал меня заключить договор пользования объектами инфраструктуры коттеджного поселка с оплатой в увеличенном в 1,5 раза размере, по сравнению с предыдущим договором. Решение вступило в силу 31.01.13. В нем сказано: Условия Договора в новой редакции, в т.ч. плата по нему вступает в действие с момента вступления решения суда в законную силу. Но до настоящего времени решения суда, как документа, нет, хотя прошло много времени. Истец не представил мне экз. за своей подписью и печатью. Мне нечего подписывать. Значит ли это, что договор должен быть от 31.01.2013, как в решении суда, т.е. задним числом, или его можно подписать тогда, когда будут выполнены все процедуры оформления? Каким числом заключать договор?

Такая ситуация. Есть нежилое здание-магазин. Он принадлежит на праве общей долевой собственности двум юридическим лица. Эти два юр. лица решили продать данное здание (целиком) третему юридическому лицу. Какой договор надо заключать в данном случае: договор купли продажи здания или договор купли-продажи права в общей долевой собственности. И на каком праве в этом случае буде владеть этим зданием юр. лицо, которое хочет приобрести это здание. Спасибо!

Являюсь индивидуальным предпринимателем. Состоялось решение суда о взыскании с меня как с физлица суммы долга. Возбуждено исполнительное производство. Суд предоставил отсрочку по исполнению решения суда. Имею совместно с супругом недвижимое имущество на праве общей долевой и совместной собственности. Постановлением пристава объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанной недвижимости. В выделе моей доли из имущества суд отказал кредитору. Долг частично оплачен. При этом кредитор имеет задолженность передо мной, ведутся судебные разбирательства. Но до окончания отсрочки думаю, что решения еще не будет. Как спасти недвижимое имущество или "спрятать" до принятия решения суда. Спасибо.

Физическое лицо хочет подать иск к юридическому лицу о понуждению его (юр. лицо) подписать договор! Договор управления многоквартрным домом. Победитель конкурса отказывается подписывать договор, условия которого определенны конкурсной документацией. Победитель конкурса убрал из договора 3 пункта и одно приложение! В какой суд нужно подавать иск? 1-Арбитражный суд? 2-суд общей юрисдикции?; а)-мировому судье? Б)-в районный суд.

Ранее на мой вопрос. Вопрос № 1002725 от 11.04.2010 г. 19:15 Садоводческое товарищество. Совместное имущество-ЛЭП. К какой категории имущества относится ЛЭП (как юр. лица или совместное имущество участников товарищества), если 1.ЛЭП построена на целевые взносы. 2.Садоводческое товарищество находится на упрощенной системе налогообложения. О каком налоге на имущество должна идти речь? Был дан ответ. Ответ от 11.04.2010 19:57: Если ЛЭП построена на ЦЕЛЕВЫЕ взносы членов товарищества, то это совместная собственность членов СТ (п.2 ст.4 ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан). Налогоплательщиками по налогу на имущество (доля в ЛЭП) являются физ. лица-члены СТ. Новый вопрос: Возможна ли безвозмездная передача совместной собственности членов СТ - ДНТ, как юридическому лицу с целью ухода от налогов на совместную собственность, поскольку ДНТ находится на упрощенной системе налогообложения и освобождено от налога на.

Районный суд принял решение, которое вступило в законную силу, отказать в понуждении СНТ заключить со мной договор на пользование объектами инфраструктуры на основе предложенного мной проекта договора, в связи с имеющимися у меня разногласиями по существенным условиям проекта договора СНТ. Основанием для такого решения было то, что условия, которые изложены в проекте договора СНТ, приняты на общем собрании (в действительности была принята только цена договора), данные условия действующему законодательству не противоречат. Законно ли такое решение суда и что делать в такой ситуации?

По решению суда первой инстанции снят арест с имущества должника. Я сейчас подаю апелляционную жалобу в краевой суд на решение районного суда. У меня есть опасения, что должник и там урегулирует вопрос и краевой суд поддержит решение районного суда. Но я прочел, что решение краевого суда по апелляции вступает в силу незамедлительно после вынесения решения. Тогда сразу арест снимется с имущества должника и он скорее всего сделает его отчуждение. Как же тогда подать апелляцию в Верховный суд, если имущество уже отойдет из собственности должника? Как правильно поступить в этом случае, чтобы приостановить вступление в силу решение краевого суда? Как подать апелляцию в Верховный суд, через краевой суд или непосредственно сразу в Верховный суд?

Из садового товарищества, добровольно вышли члены и создали свое юридическое лицо. Вновь созданное юридическое лицо от имени своих членов многократно пыталось заключить договор на совместное использование имущества общего пользования, которое было создано на целевые взносы вышедших садоводов. Эти попытки не увенчались успехом, так как старое товарищество требует заключения договора персонально с каждым вышедшим, при этом в ультимативной форме без обоснования стоимости своих услуг, пытается навязать кабальный договор каждому вышедшему члену, при этом без учета уплаченных ранее целевых взносов.