Остановка постороннего человека инспекторами ДПС и проведение разборочных действий в автомобиле - возможность отмены производства по делу?

Как поступить?,23 февраля был остановлен сотрудниками дпс. от медосведетельствания отказался. Панитых не было, в протаколах не где не рассписывался, но была видео съемка из документов на руки выдали только протокол о изятии автомобиля. На момент остановки был лешен прав еще в 2014 г. сейчас вызывает дознаватель. Заведено дело ст.264.1.какие последствия мне грозят?

17 июня 2007 года в 12 часов дня на посту ДПС в республике Удмуртия мой автомобиль был остановлен инспектором. При осмотре автомобиля, инспектор попросил включить ближний свет фар. Визуально определив несоответствие световых приборов (фар) госту 8768-72, изъял световые приборы. При оформлении протокола изъятия, инспектор нарушил пункты 1,6,8 стати 27.10 КоАП-без присутствия понятых, без описания идентификационных признаков вещественных доказательств, т.е световых приборов, протокол изъятия не был подписан понятыми. При рассмотрении дела в суде г. Нижнекамска Республики Татарстан, световые приборы представлены не были. Судья вынес постановление о лишении меня прав сроком на 6 месяцев (ч.3 ст.12.5 КоАП), основываясь лишь на записи в протоколе изъятия. В качестве свидетеля был привлечен инспектор местного (Нижнекамского) ГИБДД, который в момент изъятия световых приборов не присутствовал и световые приборы не видел. Мною была подана апелляционная жалоба, в которой я указал на данные нарушения. Нижнекамский городской суд, рассмотрев мою жалобу, оставил постановление без изменения, указав, что о данных нарушениях мною не было заявлено при изъятии и рассмотрении дела в суде, а при отсутствии спора, присутствие понятых не обязательно. Уважаемые юристы, прошу ответить на вопрос, насколько правомерными являются действия инспектора и решения судей.

02.01.2014 г. я был остановлен инспектором дпс, в ходе осмотра т/c мне было выписан протокол и постановление по статье 12.23 ч.3 КоАП. От подписи в протоколе я отказался, так как удерживающее устройство для ребёнка четырёх лет присутствовало, но ребенок не был пристёгнут. По причине моего отказа от подписи в протоколе и постановлении, инспектором дпс были привлечены двое понятых, которые со слов инспектора поставили подписи подтверждения. При этом понятым не было предложено осмотреть мой автомобиль. Могу ли я обжаловать данное постановление и как правильно это сделать? Если да,то в какой суд обращаться по месту жительства или в том городе где был остановлен?

Я являюсь военнослужащим по контракту. Ситуация такая: Был остановлен инспектором ГАИ, после чего он выявил у меня состояние опьянения, затем провел экспресс тест на наличие алкоголя. После чего он начал составлять документы от отстранении от управления ТС. Затем были остановлены понятые, которым не было разъяснены их права и обязанности. В присутствии понятых было проведено осведетельствование и показания прибора были 0.172 мг\л. Дальнейшие действия инспекторов были формальностями, мною были подписаны все документы, со всем был согласен, но не был осведомлен что после подписи документов не буду направлен на Мед-освидетельствование. Я после всей процедуры потребовал направить меня на Медицинское освидетельствование, но меня отказались везти на него и сказали что могу пройти независимую экспертизу в течении 2 х часов. Вопрос собственно в другом. Было 7 судебных заседаний в военном гарнизонном суде я был признан не виновным, по причине нарушений в действиях инспектора Т.Е: Не были разъяснены права и обязанности понятым, перед (в течении минуты-двух) проведением освидетельствования была мною выкурена сигарета, что противоречило инструкции прибора. Сейчас инспектор подал жалобу и попросил рассмотреть материалы дела ссылаясь на то что он не нарушил правила провидения процедуры освидетельствования, то что суд на слово поверил мне, что я выпивал 1.5 л пива за 6 часов до проведения освидетельствования, на то что якобы приглашенный врач-нарколог состоял в дружеских отношениях и говорил в мою пользу и пользовался какими то "мифическими" формулами которые объясняют погрешность которая дает выкуренная сигарета. С уважением Александр.

Можно ли оспорить в суде показания понятых? Дело об административном правонарушении понятые знакомы с инспекторами ДПС.

Муж был остановлен ДПС в нетрезвом виде, Освидетельствование было им подписано неразборчиво (на что обратил внимание судья на предварительном заседании) при этом не было понятых, но велась видеосъемка. Может ли это чем нибудь помочь на следующем заседании?

Возникла такая ситуация, при съемках видеорепортажа, в него случайно попал человек А, о котором говорилось в съемке (съемку вели по инициативе человека Б, который заведомо имеет личную неприязнь к человеку А), после этого, этот материал был выложен в сеть и на тв, без информирования и согласия человека А. Видео направлено на то, чтобы испортить отношение и репутацию к человеку А. Законна ли такая съемка и можно ли подать в суд на возмещение вреда?

Я был остановлен инспекторами ГИБДД ночью за не остановку перед знаком СТОП который находится у ж/д переезда. Знак не был освещен фонарями, и был развернут лицевой частью к дороге на 45 градусов. Автомобиль инспекторов ДПС находился за снежным валом в не освещенном месте т.е факт правонарушения они визуально определить не могли, а видео съемку они не проводили (место стоянки автомобиля, снежный вал, расположение знака заснял на фотокамеру). В протоколе написали не мой номер (ошиблись на одну цифру) Вопрос: можно ли обжаловать штраф и какими фактоми можно оперировать в данной ситуации?

Сегодня меня задержали сотрудники ДПС за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления. Ситуация в том, что моя супруга, которая имеет водительское удостоверение, заняла водительское место в момент остановки автомобиля инспектором. Судя по всему, фото и видео фиксация не велась, инспектор видел меня за рулем в момент движения машины. После чего был составлен соответствующий протокол на мое имя, и так же присутствуют показания двух свидетелей. Суд назначили на следующий день, то есть до завтра. Как мне избежать наказания, и какую юридическую силу имеют показания инспекторов и их свидетелей? Ведь документы инспекторам передавала моя супруга и она утверждает, что была за рулем. Заранее спасибо.

Меня обвиняют в том, что якобы несколько мнсяцев назад я со знакомым ездил за закладкой на машине. Я был водитель, выходил знакомый за закладкой. Полиции при этом не было, но возможно велась запись и были понятые. Что мне за это грозит?