Вопрос признания права собственности на квартиру после развода и отклонения иска о разделе

Нужна помощь! Был подан иск о разделе совместно нажитого имущества после развода (2 ккв). После долгого рассмотрения дела, суд иск о разделе отклонил, так же отклонил встречный иск об увеличении доли ответчицы. Квартира оформлена на мужа. Жалобы на решение суда подана не была, повторного иска о разделе тоже не было. Как сейчас получается по ситуации кому принадлежит квартира и можно ли что-либо сделать или это на вс. жизнь замкнутый круг!?

После развода, был подан иск о разделе совместно нажитого, суд после долгого рассмотрения дела отказал. Апеллиционной жалобы не подавалось на решение. Сейчас спустя полгода бывшая жена подает на признание права совмсетной собственности и вселение в спорную квартиру. Районный Суд отказал в принятие иска, т.к. одно и тоже дело, на которое есть уже решение. Подана жалоба в ГорСуд. ГорСуд отменил определение в полном объеме с разрешением вопроса по существу. Как такое может быть!? Если иск о признания права совместной собвтсенности и вселение после раздела и развода.

После развода, был подан иск о разделе совместно нажитого, суд после долгого рассмотрения дела отказал. Апеллиционной жалобы не подавалось на решение. Сейчас спустя полгода бывшая жена подает на признание права совмсетной собственности и вселение в спорную квартиру. Подскажите, права ли она в этом и что может решить суд!?

Получил иск от бывшей супруги на признание ее собственницей квартиры, которая была куплена в браке. (Квартира не дарилась, не была куплена до или после расторжения брака. Она была куплена на совместные деньги).

Подали встречный иск на раздел совместного имущества, т.е. данной квартиры.

На предварительном заседании суда судья сказал, что иск будет отклонен, т.к. 1-комн. Квартиру разделить нельзя, выделить доли тоже нельзя.

Вопросы:

1. "Как грамотно составить встречный иск на оспаривание ее иска?"

2. "Что можно требовать в суде ответчику по ее иску? Что может получить бывший супруг?"

Замучились платить адвокатам за неправильно составленные иски.

На что делать упор при написании встречного иска?

В натуре выдел доли невозможен, как и в идеале. Квартира площадью 38 кв.м. в МКД.

В досудебном порядке договориться не смогли. Бывшая проживает в данной квартире. Ей потребовалось согласие бывшего супруга на продажу квартиры. Согласие не получила, подала в суд.

Что может заявить ответчик во встречном исковом заявлении, кроме признания его права на совместно нажитую квартиру?

После развода был подан иск о разделе. Суд в удовлетворении иска о разделе отказал, по причине того, что квартира находится в залоге у банка и не выплачена ипотека, но при этом в доводах решения суда суд указал что считает что ответчица имеет право на эту квартиру. В самом решении просто указал, что отказать в удовлетворении моего иска о разделе, и отказать во встречном иске ответчицы на увеличении доли при разделе. Квартира формально оформлена на мужа (свидетельство о праве собственности только на него).

Что сейчас получается!? Данная квартира также находится в собственности у обоих супругов или т.к. есть решение суда об отказе раздела, теперь принадлежит тому на кого оформлена? Или нужно подавать еще один иск о разделе? И кто тогда должен его подавать, первый иск подавал я и был встречный иск от ответчицы. Сейчас на основании этого решения суда она через суд хочет вселиться в эту квартиру, в квартире ни она ни дети не прописаны. Помогите разобраться.

При разводе квартира не делилась. Теперь при продаже у бывшей супруги возникла проблема. Муж согласия на продажу не дал. Она подала иск на признание квартиры ее собственностью Квартира была куплена в браке. Муж подает встречный иск о выделении ему доли в этой квартире. В натуре выдел невозможен.

Как правильно указать название иска "ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении долей в праве общей собственности на квартиру и признании права собственности на ½ долю совместно нажитого в браке имущества" или как-то по-другому.

Решением районного суда иск, поданный бывшим мужем о разделе квартиры, отклонен. Квартира была куплена на деньги от продажи квартиры, приватизированной мною в браке. Он подал жалобу, основываясь на том, что я в приватизированную квартиру не вкладывала личных средств, прописалась в нее (еще муниципальную) на основании договора мены (в браке), Какова вероятность, что жалоба будет отклонена?

В ситуации как можно поступить.

В браке была куплена квартира в ипотеку. Развелись, есть дети. Иск о разделе суд отклонил, квартира формально записана на меня. Сейчас бывшая супруга подала на вселение и прописку детей и себя в эту квартиру. На раздел не подала, видимо чтобы не платить госпошлину и не оплачивать ипотеку. Сейчас в этой квартире проживает мой отец-пенсионер. До определенного момента там проживала и бывшая с одним ребенком, пока не начались драки на отца. Отношения враждебные с ней, и дети настроены против не хотят общаться. Она подключила опеку. Если жить всем совместно это сильное давление на психику детей, постоянные скандалы и драки, есть заявления в полиции. Дает ли опека при таких условиях добро на вселение, если это наносит вред детям?! И можно ли подать иск встречный чтобы суд обязал продать квартиру, погаисть долги перед банком и поделить денежные средства!?

Такой вопрос: в браке была куплена квартира, с мужем развелись, раздела имущества не было. Я подала иск в суд на раздел имущества, на квартиру наложили арест, был суд, решение суда - раздел имущества по 1/2 доли права в квартире. Бывший муж подал апелляцию. Теперь, случайно я увидела в городе объявление о продаже спорной квартиры. Разве бывший муж может продать квартиру если она находится под арестом? Причем зная, что она в судебном разделе? Как такое может быть?

Как поступить в данной ситуации, чтобы не было последствий. Бывший муж, истец, подал иск на раздел совместно нажитого имущества, (только квартиру указал), Я, ответчик, подала встречный иск, указав, что в браке был куплен автомобиль, который на момент развода остался у истца. Сейчас истец забрал иск из суда. Но теперь, как я понимаю будет судебное заседание по моему иску. В котором я выплачу истцу стоимость части квартиры за минусом стоимости авто. Без исков квартира была у меня, авто у него. Что нужно сделать мне, чтобы все осталось, как до суда? Отказаться от встречного иска, но тогда если он снова подаст иск на раздел имущества, то я не смогу подать встречный на этих основаниях.