Правильно ли решено данное дело?

Инспектор охраны воспроизводства рыбных запасов и регулирование рыболовства, задержав за нарушение правил рыбной ловли военослужещего, подверг штрафу 500 рублей.

Инспектор рыбоохраны задержал меня и моего друга военнослужащего за нарушение правил рыбной ловли и подверг каждого из рас штрафу в размере 0,3 минимального размера труда. Правомерны ли действия инспектора.

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Помогите с решением задач Задача 1. Сотрудники полиции задержали гражданина Махмедова за то, что он в парке, в компании двух несовершеннолетних, распивал спиртные напитки. Махмедова доставили в городской отдел полиции, где был составлен протокол о правонарушении по ст. 20.20 К РФ об АП. Махмедов от подписи протокола отказался, объяснив это тем, что плохо знает русский язык, не может понять, за что его задержали и просит позвать своего друга Абдурахимова, который знает оба языка - и русский, и узбекский. Дежурный отдела полиции сделал отметку об отказе в даче показаний и подписи протокола и направил Махмедова в медвытрезвитель. Утром с него взыскали 120 рублей за услуги медвытрезвителя и вручили постановление, подписанное дежурным, о наложении на Махмедова штрафа в размере 500 рублей. Какие нарушения допущены? Задача 2. Районный инспектор рыбоохраны задержал за нарушение правил рыболовства военнослужащего Федотова и директора предприятия Сидорова и подверг их штрафу: военнослужащего в размере 500 рублей, а Сидорова, как должностное лицо, в размере 5000 рублей. Законно ли постановление районного инспектора? Какие нарушения допущены? При решении задач изложение ответа необходимо строить в следующей последовательности: а) какой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено ответственность за данное правонарушение; б) какому органу (должностному лицу) подведомствен, на основании какой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос о привлечении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; в) является ли лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении субъектом по данному административному правонарушению; г) не нарушены ли сроки привлечения лица к административной ответственности; Завершить решение задачи необходимо четким перечислением всех нарушений, которые допущены в отношении лица которое привлекается по делу об административном правонарушении; При решении задачи, в условии которой заложен деликт (административный проступок), необходимо ответить на следующую группу вопросов: - по каким признакам указаний в условии задачи юридический факт может быть отнесен к правонарушениям? - состав какого административного правонарушения усматривается в данном условии? - какие меры административно-правового принуждения могут быть приняты для производства по данному делу? - на каком основании? - какие документы при этом составляются? - кому подведомственны рассмотрение дел об этих правонарушениях? - какие меры административно-правового взыскания предусмотрены за его совершение?

Районный государственный инспектор органов рыбоохраны вынес постановление о привлечении гражданина О. и военнослужащего П. к административной ответственности за нарушений правил рыболовства. О.ловил рыбу незаконным путём (сетью) в реке, а П. ловил рыбу на удочку в пруду карпов, которых выращивал СПК. Прокурор опротестовал данное постановление. Дайте пожалуйста юридическую оценку: имеется ли в действиях участников ситуации признаки состава административного правонарушения, какие элементы включают в себя составы обнаруженных правонарушений, подлежит ли лицо административной ответственности.?

Если военнослужащий проходящий военную службу по контракту, совершил административное правонарушение и был привлечён к уплате штрафа за данное правонарушение, правомерно ли привлекать его к дисциплинарной ответственности?

10 июня 1998 г. инспектор государственного пожарного надзора района составил протокол о нарушении Петровым правил пожарной безопасности. 23 июня протокол был направлен в административную комиссию. На состоявшемся 13 июля заседании было решено подвергнуть Петрова штрафу. Не считая себя виновным, Петров обжаловал наложенное взыскание в районный суд, который затребовал 25 июля материалы по делу. 29 июля не получив от Петрова квитанцию об уплате штрафа, секретарь комиссии направил постановление на предприятие по месту работы для удержания штрафа из заработной платы. Какие процессуальные нарушения допущены.

В случае совершения административного правонарушения сотрудником государственного органа протокол об административном правонарушении составляет прокурор и подаёт документы для привлечения к административной ответственности должностное лицо в суд, а если на основании статья 2.5 часть 1 КоАП должностное лицо может быть привлечено только к дисциплинарной ответственности, кто подаёт документы в суд? Ведь согласно ст. 24.5 п.2 КоАП РФ в случае когда административное правонарушение совершено лицом указанным в ч.1 ст.2.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. Интересует порядок привлечения к дисциплинарной ответственности должностное лицо государственных органов в судебном порядке. Могу ли я сама подать такое заявление о привлечении к административной ответственности должностное лицо гос. органов в суд, а суд в свою очередь на основании ст. 24.5 п.2 КоАП РФ привлечет к дисциплинарной ответственности, минуя прокуратуру, потому что они сразу откажут в составлении протокола по причине отсутствия состава административного правонарушения и максимум, что могут сделать - это внести представление о наложении дисциплинарного взыскания, а в суд дело от них не пойдет.

Былв проведена внеплановая проверка органами пожарного надзора. Выявлены правонарушения вынесено постановление. Данное постановление было обжаловано в городском суде на основании того что привлечено к ответственности должностное лицо у которого в должностные обязанности на входит контроль за соблюдением правил безопасности. Постановление было отменено. Но спустя неделю пожарный надзор вызывает для составления протокола уже другое должностное лицо, установленное в суде как ответственное за соблюдение пожарной безопасности. Законно ли это?

Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки, инспектор назначил ему административное наказание в виде протокола на месте совершения правонарушения. Штраф конечно оплатили, но позднее знакомый подсказал что штраф можно было не оплачивать, так как действия инспектора были не правомерны. И всё же, подскажите пожалуйста правомерны или нет действия инспектора ГИБДД?