Может ли государственный защитник отказать в консультации родственникам обвиняемого (ссылаться что у него консультации платные)
Может ли государственный защитник отказать в консультации родственникам обвиняемого (ссылаться что у него консультации платные)
Здравствуйте Наталья!
С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;
3) привлекать специалиста;
4) присутствовать при предъявлении обвинения;
5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника;
6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
8) заявлять ходатайства и отводы;
9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
11) использовать иные не запрещенные средства и способы защиты.
Консультации родственникам обвиняемого действующим законодательством не установлены, к сожалению. Для более точного ответа, уточните вопрос.
Спросить
Наталья, здравствуйте!
Адвокат, назначенный органами предварительного расследования и суда, оказывает профессиональную юридическую помощь именно лицу, которому назначен защитником, а не его родственникам. Если консультация касается защиты лица, которому адвокат назначен, то, как правило, в такой консультации мы не отказываем. Если же консультация касается не вопросов защиты, то Вам отказали обоснованно, труд, в том числе и труд адвоката, должен оплачиваться.
Спросить
Может ли федеральный судья отказать обвиняемому в привлечении в качестве общественного защитника родственника наряду с государственным защитником мотивируя тем что у защитника помимо высшего образования технического должно быть еще и юридическое образование.
Есть ли такая практика у платных адвокатов, чтобы сначала посмотреть дело, сказать родственникам какие есть шансы на выигрышь этого дела, и если родственников устраивает это то уже нанимать его как защитника обвиняемого?
Если защитник не является в суд и суд по ходатайству подсудимого назначает государственного защитника при этом подсудимый не отказывается от своего не явившегося неоднократно защитника может ли подсудимый в случае если государственный непонравится отказаться от него и попросить время на предоставление возможности поиска дополнительного защитника 5 дней незнакомого с данным делом? Ситуация такая что защитник перегружен другими судами и делами и неявляется в суд предоставляя повестки как уважительные причины.
Следователь не дает родственникам обвиняемого разрешение на свидание с ним в СИЗО. Просьбы обвиняемого о медицинской помощи в СИЗО игнорируются. Может ли жена обвиняемого получить статус защитника и каким образом? Адвокат есть, в следственных действиях участвует, с обвиняемым встречался.
Может ли следователь отказать в заявление на свидание с родственником с целью обсуждения кандидатуры дополнительного защитника по делу. Согласно ст.50 УПК РФ обвиняемому, или другому лицу (по поручению или с согласия обвиняемого) разрешено приглашать несколько защитников. Но для получения согласия, на кандидатуру нового защитника, необходимо свидание с обвиняемым. В праве ли следователь отказать в свидании? Является ли это нарушением конституционных прав на защиту?
Нужно ли согласие обвиняемого на защитника? Спасибо.
Знакомый осужден повторно. Назначен государственный защитник. Возможно заменить защитника на того кто был в первый раз (статья та же)
1. Следователь объявил Кудымову и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснил существо предъявленного обвинения, а также зачитал его права. После того, как обвиняемый и защитник расписались на постановлении, следователь объяснил, что сейчас в следственном отделе начинается обеденный перерыв. Поэтому через час обвиняемый и защитник должны снова явиться для проведения допроса. Кудымов заявил следователю, что он не будет ждать так долго, и вообще не собирается давать показания. Через неделю Кудымов вновь был вызван на допрос. На заявление защитника о невозможности повторного допроса при отсутствии просьбы самого обвиняемого следователь ответил, что первый допрос не состоялся.
Оцените действия следователя.
