Можно ли в Уставе ООО указать что назначение директора должно быть единогласно? Или это будет незаконно?

Если 3 учредителя ООО не могут найти единогласного решения по кандидатуре директора, а в Уставе прописано что должно быть единогласно. Надо бы изменить Устав, но в нем прописано что изменения в Уставе тоже должны решаться единогласно. Получается тупик, как быть-ликвидировать предприятие?

Если в Уставе ООО написано что назначение нового директора должно быть только единогласно, а трое учредителей не могут договориться между собой можно ли назначить директора через суд?

У нас в Уставе ООО написано, что досрочное прекращение полномочий директора, а также избрание нового директора должно приниматься на общем собрании участников ООО - ЕДИНОГЛАСНО. как быть в такой ситуации когда у участников нет единого мнения. Также в Уставе прописано, что все изменения в Устав также принимаются единогласно. Один из участников против изменений в уставе и против кандидатуры нового директора.

Согласно Устава нашего ООО (у нас три учредителя) мы должны избирать директора только единогласно, изменения в Уставе тоже можем сделать только единогласно. Единогласного решения среди учредителей нет и не будет, договориться не получиться. Что делать ООО без директора же не может. Ликвидация?

У нас в ООО в Уставе есть запись что директора ООО снимают и назначают нового единогласно. В свое время данный устав принимался и заверялся у нотариуса учредителями. Теперь одномуиз учредителей это не "нравиться " и он обратился с заявлением в ОБЭП и те нас проверяют и говорят что мы нарушили закон, по закону не должно быть единогласно по их словам это не правильно и что я как директор мошенник. Мне кажется что это чушь. Разве они правы. ? Что единогласно по данному поводу не может быть в Уставе?

Учредители не могут договориться о кандидатуре директора, по уставу должно быть единагласно, изменение устава тоже единогласно, что делать с предприятием тк без директора нельзя а договоренности точно не будет тк каждый хочет взять все в свои руки?

По действующему уставу ООО переизбрать директора ООО или внести изменения в устав ООО можно только при единогласном голосовании. Если директор ООО тоже является один из учредителей и против каких-либо изменений, то переизбрать директора даже при квалифицированном большинстве невозможно и директор вечен. Если выход из тупика? Спасибо.

В уставе ООО указано, что решение о назначении директора принимается единогласно. Согласно закона об ООО - большинством голосов. Один учредитель с долей 15%. Решил вредить и отказывается голосовать по любой кандидатуре, кроме своей. Шантажирует, что деятельность ООО при этом может быть парализована, так как после окончания полномочий действующего директора непонятно как будет управляться ООО. Как можно преодолеть его саботаж? Например заключить бессрочный договор с действующим директором? Или попытаться изменить Устав? Или исключить этого учредителя из числа собственников через суд как наносящего ущерб ООО?

Здравствуйте. Я на сегодня являюсь директором ООО мои 5 лет заканчиваются в мае в ООО 3 учредителя и они не смогут найти общий язык о назначении нового директора, а по уставу ООО только единогласно можно назначить директора или управляющего. Как быть, кто будет директором в данной ситуации?

1. Есть ООО. Устав ООО однозначно ограничивает возможность назначения на должность генерального директора (ГД) (единоличный исполнительный орган) только из числа Участников ООО. Там же в Уставе указано, что если новый ГД не назначен по какой-либо причине, то сохраняются полномочия предыдущего ГД. Предыдущим ГД был Участник ООО. Все Участники ООО, не прочитав свой Устав, единогласно назначили на собрании новым ГД физическое лицо - неУчастника ООО. Тот Устав тоже толком не читал. Стало быть, назначили его в нарушении Устава. Является ли новый ГД полномочным единоличным исполнительным органом ООО, действующим без доверенности на основании Устава (Устав-то как раз его назначения не предусматривает)? Или Участники должны выдать ему пока доверенность, изменить на собрании. Устав, одобрить все предыдущие действия нового ГД с момента его назначения в нарушении Устава? 2. Можно ли при изменении Устава предусмотреть следующую конструкцию? Участники ООО хотят относительно плотно контролировать текущую работу нового ГД. Можно ли, скажем, предусмотреть только из Участников наблюдательный совет, которому будет подотчетен ГД, ограничить в Уставе полномочия ГД, требуя по некоторым вопросам (сделки по ряду критериев и не только крупные в смысле ФЗ "Об ООО", назначения руководящего звена и т.п.) одобрения наблюдательного совета? Можно ли сделать такой наблюдательный совет из одного, назначаемого собранием, Участника? Может быть, даже лучше назвать такого Участника с дополнительными обязанностями "Президент". Будет присматривать за ГД, одобрять/не одобрять некоторые его действия. Никаких других полномочий у. Президента не планируется.