Судья правильно рассмотрел дело об обвинении по статье 302 УПК, несмотря на заявление о прекращении в связи с давностью

Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи?

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?

Читать ответы (1)

Вопросы правовой процедуры - может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции и вступает ли в законную

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции c вынесением постановление о прекращение.? Автомотически вступает ли в законную силу оправдательный приговор мировой судьи?

Читать ответы (1)

Повторное участие мирового судьи в уголовном деле - нарушение статьи 63 УПК РФ?

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле? Спасибо.

Читать ответы (1)

Апелляция отменила приговор, но следователь снова вызывает на дачу показаний - нарушение закона?

Я являюсь свидетелем по уголовному делу, апеляционная инстанция отменила приговор и направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции, однако суд первой инстанции согласно п.1 ст.237 УПК вернул дело прокурору для устранения препядствий его рассмотрения, прокурор его вернул следователю и теперь следователь вновь вызывает для дачи показаний! Законно ли это?

Читать ответы (3)

Если уголовное дело не будет рассматриваться по существу, то как осужденный сможет реализовать свое право на реабилитацию?

Осужденным была подана кассационная жалоба на приговор суда. На момент рассмотрения кассационной жалобы истечет срок давности по уголовному делу. Будет ли суд рассматривать дело по существу или вынесет постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности? Если уголовное дело не будет рассматриваться по существу, то как осужденный сможет реализовать свое право на реабилитацию? Спасибо.

Читать ответы (2)

Возможно ли отказать в удовлетворении исковых требований

В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП. Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не являюсь инд. предпринимателем?

Читать ответы (1)

Решение между прекращением уголовного дела и продолжением судебного разбирательства - что выбрать?

Стоит ли в этом случае соглашаться на прекращение уголовного дела? Я подала заявление частного обвинения в мировой суд, там сроки давности прошли, но судья все ровно обязана возбудить дело так как я все условия в ст 318 УПК РФ выполнила. Так вот если адвокат подсудимой заявит ходатайство о прекращении уголовного дела по срокам давности стоит ли соглашаться или настаивать на дальнейшем рассмотрении и вынесении приговора. Правда там может будет возможен оправдательный приговор, а мне это не надо.

Читать ответы (9)

Как мне теперь взыскать издержки на представителя, ведь я должна была заявить об этом ходатайство до вынесения приговора.

Мировой судья вынес обвинительный приговор по ст. 116 УК РФ, я являюсь потерпевшей по делу. Как мне теперь взыскать издержки на представителя, ведь я должна была заявить об этом ходатайство до вынесения приговора. Приговор еще не вступил в законную силу, т.к. обвиняемый подал апелляцию. Если это возможно укажите пожалуйста статью в УПК.

Читать ответы (1)

Ведь кассационная инстанция не определила, что дело должно быть рассмотрено в ином составе суда.

У меня странная ситуация. Кассационная инстанция вынесла по моему гражданскому делу о разводе решение "направить дело в тот же суд" для рассмотрения вопроса о взыскании алиментов, не указав, в каком составе суда оно должно рассматриваться. Как выяснилось, дело будет рассматриваться уже другим судьёй. При этом состав материалов дела, как сказала судья, не меняется. То есть те же самые доказательства, которые были в деле. Не противоречит ли это принципу неизменности состава суда? Ведь кассационная инстанция не определила, что дело должно быть рассмотрено в ином составе суда. Заранее спасибо! Алексей.

Читать ответы (1)

Срок исковой давности и возможность рассмотрения дела апелляционной инстанцией

Мировой суд признал виновным, а апелляционная инстанция направила на повторное рассмотрение, при повторном рассмотрении суд первой инстанции (тоже мировой) так же признал виновным, но далее истекает срок исковой давности (часть 1, ст. 116 - 2 года исков. Давность). Может ли апелляционная инстанция рассматривать дело после истечения срока исковой давности или дело должно быть закрыто, даже без наличия ходатайства адвоката со стороны защиты?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья правильно рассмотрел дело об обвинении по статье 302 УПК, несмотря на заявление о прекращении в связи с давностью

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов