Налоговая инспекция привлекла организацию к административной ответственности за продажу товаров без ККТ - правомерные действия или вопрос о виновности юридического лица?
Налоговая инспекция привлекла организацию к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники (ККТ), выразившуюся в непробитии чека и невыдаче его на руки покупателю.
Генеральный директор организации признал факт нарушения.
Правомерны ли действия налоговой инспекции?
В каких случаях юридическое лицо признается виновным?
Да, правомерны действия инспекции. По ст.14.5 может быть привлечено к ответственности за данное правонарушение как юридическое лицо, так и лицо, не пробившее чек (продавец, например).
Однако, если Вы не согласны с постановлением, его можно обжаловать в течение 10 дней с момента получения. Как по существу, так и по процедуре привлечения к ответственности.
Спросить
Добрый вечер!
Данные действия правомерны.
Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 22 мая 2003 г. No 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт налоговые органы налагают штрафы на организации и индивидуальных предпринимателей, которые нарушают требования данного Закона.
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
Как поступить, если не были прибиты чеки при оплате картой через терминалы
Суть и толкование размера суммы расчета без применения ККТ в п.Статьи 14.5.КоАП РФ для платежных агентов
Налоговая инспекция выставила гражданский иск по недоимке НДС физлицу - директору ООО - есть ли законность в этом?
Налоговая инспекция требует уточненную декларацию на продажу грузовика в 2015 году
Правомерны ли действия налоговой инспекции, ведь здесь нарушение одно - не постановка на учет.
Нарушении применения ККТ при продаже нежилого помещения
Назначение повторной налоговой проверки организации после отмены решения
