Правомерность перевода работников на 2/3 заработной платы при приостановке деятельности - анализ решения суда
Правомерны ли действия работодателя в следующем случае: работникам не выплачивается более двух месяцев заработная плата и они пишут о приостановке деятельности и не выходят на работу в соответствии со ст.142 ТК РФ, при этом за ними сохраняется средний заработок, Через три месяца-17 мая 2017 года, работодатель высылает уведомление о приостановке деятельности в связи с простоем и переводе работников на 2/3 заработной платы согласно ст. 157 ТК РФ. Судебное решение уже вынесено в пользу работников о взыскании долга по заработной плате. Интересует правомерность перевода на 2/3 заработной платы.
Добрый день. Если есть причины для простоя в соответствии со ст. 72.2 и ст. 157 ТК РФ работодатель должен уведомить работников и оплачивать заработную плату в размере не менее 2/3 заработка. Так что действия работодателя правомерны, если конечно есть основания для простоя.
СпроситьДобрый день. Работодатель вправе перевести работников а простой. В таком случае работник будет сидеть на рабочем месте и ничего не делать, получая 2/3 заработной платы. Если же работодатель в отсутствие работника на работе оформил простой, то в ситуации надо разбираться явно не в рамках бесплатной консультации.
СпроситьЗдравствуйте! При наличии оснований для введения простоя, действия работодателя правомерны. Причины простоя могут быть совершенно разными: поломка оборудования, недопоставка комплектующих, падение спроса на товар, производимый организацией и др.
СпроситьЗаработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. (ч. 6 ст. 136 ТК РФ)СпроситьПри прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. (ст. 140 ТК РФ)
При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
(ст. 236 ТК РФ)
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос о правомерности удержания заработной платы работниками после ошибочного перевода - анализ случая
Возможность банка снимать средства с заработной платы после решения суда - анализ правомерности и соответствие принятому решению
Правомерность перевода работника на 2/3 заработной платы в случае простоя техники и условия их исполнения
Отказ отпуска без сохранения заработной платы - правомерность решения работодателя и вопросы оздоровления детей
Отказ в субсидии по причине долгосрочного отпуска без сохранения заработной платы - правомерность решения

Изменение процента взыскания заработной платы - правомерность решения бухгалтера
Решение суда вступило в силу 05 июля 2014 г.У меня несколько вопросов как у поручителя: 1)
