Сделка является юридическим документом
Нет. Печать - не обязательный атрибут документа, в том числе договора. Обязательным атрибутом является как раз подпись.
СпроситьГК РФ.
" Статья 160. Письменная форма сделки
1. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162)".
СпроситьПомогите. От коллекторской фирмы по почте пришло уведомление о переуступке прав требования. В этом документе не стоит сырая подпись и печать, вместо них обычные скопированные цветные изображения подписи и печати. Является ли эта бумага документом? ''
Какие основания являются достаточными для принуждения полицейским гражданина к показу содержимого личных вещей при входе в метро? Является ли достаточным основанием для этого сигнал при проходе через металлодетекторы и сканеры?
Передал займ в ООО по договору займа мне выдали квитанцию к ПКО всё указано: основание, стоит печать, подпись гл. бухгалтера одновременно являющегося управляющим организации, но нет подписи кассира, имеет ли такая квитанция юридическую силу (без подписи кассира, но с подписью и печатью гл.бухгалтера который является одновременно и управляющим)?
Кража автомобиля (основное дело, которое приостановлено), а подпись владельца автомобиля в протоколе допроса фальсифицирована. Является ли достаточным основанием это для возбуждения другого уголовного дела по факту фальсификации подписи.
Является ли доказательством платежа товарный чек без реквизитов, без печати организации, но с подписью уполномоченного лица (без ФИО)? И является ли действительным договор об образовательных услугах без подписи уполномоченного лица (только печать)? Предположительно украден типовой договор с печатью без подписи и заявляется как действительный.
У меня такой вопрос:
Является ли наличие одной только подписи достаточным основанием для установления принадлежности или не принадлежности рукописного документа обладателю указанной выше подписи?
10.02.2013 г.
С Уважением, Ирина (furist@lenta.ru).
У меня есть договор купли продажи, там фамилии и подписи. А печати или штампа нет! В банке спрашивают этот документ со штампом или печатью, где мне можно поставить эту печать или подпись?
В УПД стоит печать покупателя и подпись без должности и расшифровки подписи, даты тоже нету. Является доказательством, что товар был передан. Можно ли считать эту сделку совершенной?
