Пенсионер обвиняется в дописках к справкам о зарплате - суд принял иск, но ответчик отрицает свою вину. Какие статьи можно использовать для защиты и как поступить дальше?
Суд принял иск по гражданскому делу, в котором ответчик (пенсионер) обвиняется пенсионным фондом в дописках к справкам о зарплате. Прошло предварительное слушание. Ответчик изучив иск, обнаружил, что факт дописок действительно в иске доказан, но нет никаких доказательств того, что дописки сделаны ответчиком. Я этого не делал. (А в том полном отсутсвии простейшего порядка в пделопроизводстве пенсионного фонда, как я понял, может произойти всё, что угодно.). Мне, ответчику, советуют просить суд в иске отказать. На какие статьи мы можем сослаться? И что предложить суду-письменные ходатайство, заявление? Некотрые очень опытные юристы на этом сайте советуют этого не делать, а просто требовать доказательств от истца. Что-же нам лучше сделать в итоге?
Виктор, самым правильным будет в Вашей ситуации найти грамотного адоката....так как толкового совета в рамках виртуальной консультации полцчить не удасться. Кроме того, надо обладать определнными навыками, чтоб остаять свою позицию в суде.
С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна.
СпроситьСсылайтесь на ст.55.56.5 7 .67 ГПК РФ, что истец не доказал свои требования., а поэтому в иске отказать. Если это вам поможет. Не статьи вам нужны а реальная юридическая помощь.непосредственно в суде.
Юристы ПФ не зря хлеб свой едят и умеют в суде отстаивать своию позицию и добиваться положительного решения, уж поверьте мне на слово. Удачи
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация
