Нарушение правил дорожного движения - остановка из-за якобы не пропуска велосипедиста и вопрос о тонировке
Остановили. Т.к.якобы не пропустила велосипедиста. Сотруник ГИБДД нарушение не доказал, т.к. велосипедист еще не ступил на "зебру". Сразу возник вопрос о тонировке. Принеся прибор, приложил его почти рядом с краем стекла где-то посередине табло расположено снаружи. Озвучил невнятно цифру. Приложил повторно, табло внутрь салона, прибор не сработал, поэтому предложил выйти из авто и снова расположил прибор таблом наружу. Результаты калибровки представлены не были. Свидетельство о поверке предъявлено только после напоминания в салоне авто ГИБДД. Свидетелей со стороны ГИБДД или понятых при проведении замеров не было. Температура воздуха 13 град. Стекло было грязное, но сухое, протереть не предложили. До момента замеров прибор находился в багажнике авто ГИБДД. Составили протокол и предписание о снятии тонировки. Пленки на авто нет Просто затемненное стекло. Хочу обжаловать, есть ли шанс?
Замер тонировки должен проходить строго по регламенту, предусмотренному законом. Проверка тонировки может быть осуществлена только на стационарных постах ГИБДД
В соответствии с ГОСТ Р 51709-2001 светопропускание стекол проходит проверку по ГОСТу 27902. Светопропускание определяет прибор «Блик+», если толщина стекол больше 7,5 мм, или прибор «Блик» для стекол с меньшей толщиной. Абсолютная погрешность прибора не должна превышать 2%. Погодные условия, при которых происходит измерение, должны соответствовать следующим показателям по ГОСТу:
Температура воздуха 20 градусов, с разбросом 5 градусов;
влажность воздуха 60% с отклонением в 20%;
давление 86 кПа-106 кПа.
Поверка прибора раз в год, так что можно еще это проверить.
Так что есть шансы обжаловать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация