Права организации при проверке налоговым органом по жалобе
ООО (Торгово-розничное предприятие) проверяется налоговой "по жалобе". Имею ли право узнать от кого жалоба или хотя бы содержание жалобы? Или ближайший конкурент будет через день писать жалобы и нас замучают проверками?
Здравствуйте.
Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (с изменениями и дополнениями)
Можете обжаловать действия налоговой, если не правомерно. Нужна информация по жалобе.
СпроситьУважаемый Анатолий! Итак, если возникла необходимость обжаловать решения ИФНС в судебном порядке, то стоит правильно выбрать суд.
Когда решения приняты в отношении предприятия или индивидуального предпринимателя, то обращаться следует в арбитражный суд, юрисдикция которого распространяется на территорию нахождения налоговой инспекции. Для этого законодательство отводит 3 месяца.
Само же обращение оформляется не иском, а в виде заявления о признании конкретного решения незаконным. Однако, последнее не означает, что пропуск срока лишает Вас возможности получить судебную защиту. В отличие от срока исковой давности, причины пропуска установленного 3-х месячного срока выясняются судом в любом случае, (даже, если заинтересованная сторона на него не ссылается), в то время, как исковая давность применяется лишь по ходатайству ответчика. Для восстановления пропущенного срока Вам необходимо предоставить суду доказательства уважительности причин его пропуска, в противном случае суд, установив, что пропуск срока не оправдан, отказывает в заявлении только по этому основанию.
Процессуальный закон устанавливает требования к форме и содержанию заявления.
Требования к форме и содержанию заявления в арбитражный суд, в основном, аналогичным требованиям, предъявляемым к апелляционной жалобе. Кроме прочего, в заявлении в суд предпринимателю необходимо указать: какие права и законные интересы, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым решением, законы и иные нормативные правовые акты, которым не соответствует оспариваемое решение, требование о признании решения незаконным.
Заявление подается в суд в письменном виде с приложением копии оспариваемого решения. В заявлении должны быть также указаны:
наименование должностного лица налогового органа, которые приняли оспариваемое решение;
реквизиты решения — название, номер, дата его принятия;
права и законные интересы, которые нарушаются оспариваемым решением;
законы и нормативные правовые акты, которым не соответствует оспариваемое решение;
требование о признании решения налогового органа незаконным.
Как требует закон, до направления заявления в суд копия заявления должна быть направлена Вами в налоговый орган, чье решение Вы оспариваете, а квитанция об отправке и опись вложения в ценное письмо — предоставлены в суд одновременно с заявлением.
К заявлению также прилагаются: заверенная копия свидетельства о регистрации юр.лица или индивидуального предпринимателя, решения собрания об избрании ген. директора, актуальная выписка из ЕГРЮЛ (ЕГРИП), доверенность на представление интересов организации или предпринимателя, квитанция оплаты государственной пошлины. . Государственную пошлину можно оплатить в любом отделении банка.
Обратите внимание, что подача жалобы в суд не приостанавливает действие оспариваемого решения, а, следовательно, решение налогового органа о привлечении Вас к ответственности должно исполняться. Однако суд вправе по ходатайству лица, подавшего жалобу, приостановить действие оспариваемого решения до вступления в законную силу решения суда, например, если имеются основания полагать, что реализация решения может сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по делу. В любом случае — решение о приостановлении действия оспариваемого акта полностью остается на усмотрение суда. Арбитражный суд вправе на любой стадии процесса вынести определение о приостановлении действия оспариваемого решения.
Арбитражный суд рассматривает заявление в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в суд, в открытом судебном заседании с участием лица, подавшего заявление, его представителя и представителя налогового органа.
По правилам, установленным процессуальным законодательством, с подателя жалобы снимается бремя доказывания неправоты налоговых органов, и полностью возлагается на налоговый орган. Однако указанное выше правило, не освобождает Вас от обязанности обосновывать доводы, содержащиеся в заявлении, доказывать факты, на которые Вы ссылаетесь. Вы вправе предоставлять в суд любые доказательства в обоснование своей позиции по делу: просить приобщить к материалам гражданского дела письменные доказательства: документы, справки, отчет, протоколы, декларации и пр., ходатайствовать перед судом о допросе свидетелей, проведении по делу судебной экспертизы, о вызове специалиста для дачи консультации суду и пр.
Основания для отмены решения налогового органа могут быть: несоблюдение сотрудниками налоговых органов установленных Законом требований, нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки и апелляционной жалобы. К существенным условиям налоговое законодательство относит: обеспечение возможности лица, в отношении которого был составлен акт, по результатам проверки, участвовать в процессе рассмотрения материалов и обеспечение возможности этого лица представить объяснения. Основаниями для отмены решения налогового органа могут являться иные нарушения процедуры рассмотрения материалов, если они привели к принятию неправильного решения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 99 из 47 429 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Деловая тайна нарушена - Роспотребнадзор разгласил мою жалобу с личными данными
Судья оставляет без движения апелляционную жалобу и предлагает исключить определенные фразы - как правильно назвать вторую жалобу?
Неизвестность судебного процесса - сроки получения апелляционной жалобы и ожидания решения

Мной подана кассационная жалоба в ВС РФ - почему рассмотрение копии отказали, а вторую не приняли?
Как правильно подать жалобу на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока
Правовая неправильность - Суд возвратил жалобу, несмотря на неистекший срок обжалования решения по жалобе
Судья предлагает внести изменения во вторую апелляционную жалобу
Как подать частную жалобу на решение суда и что делать дальше - опыт эксперта.
