Или имею ли я право при подозрении в сговоре судьи и истца рассматривать дело по иску ко мне по месту регистрации

• г. Турин

Допустим, если я не получаю извещение в суд по месту пребывания, то этот суд не может рассматривать иск, если он есть еще, по месту бывшего пребывания, а пересмотрит по подсудности по месту проживания и регистрации? Или имею ли я право при подозрении в сговоре судьи и истца рассматривать дело по иску ко мне по месту регистрации и постоянного проживания?

Читать ответы (0)
Антон
08.11.2020, 09:38

Какое значение имеет договоренность о смене места подсудности при подаче иска?

В соответствии со статьёй 28 гпк истец должен подавать иск в суд по месту прописки ответчика. Но по статье 32 истец и ответчик могут изменить место подсудности. Если истец и ответчик договорились по статье 32 и изменили подсудность, но истец всё равно подал иск по месту прописки ответчика (несмотря на договорённость о другой подсудности). Является ли это основанием для того, чтобы судья не дал ход иску ссылаясь на то, что в договоре (расписке) стороны договорились о другой подсудности. Мне кажется что это договорённость принципиальна для истца и ответчика, а не судьи. Разве истец лишается права подать иск по статье 28 даже если есть договорённость в расписке о другом месте подсудности.
Читать ответы (6)
ДМИТРИЙ ЛЕОНИДОВИЧ
29.11.2014, 17:05

Повторный отказ принять исковое заявление - игнорирование пункта договора или нездоровое поведение судьи?

Я получаю третий раз отказ в принятии искового заявления судом Центрального р-на г.Сочи, причем судья один и тот-же. Мотивация Определения судьи: неподсудность данного дела по месту жительства истца. Суд определил, что подсудность по месту нахождения ответчика, то есть СПБ. А в договоре ясно прописано, на что я делал ударение в иске-подсудность по месту нахождения истца. Таким образом судья игнорирует пункт договора, и принимает самостоятельное решение о подсудности.. три раза подряд! Может судья невменяем? Может мне нужно обратить внимание психиатров на действия судьи? Ваше мнение:
Читать ответы (2)
Илья
02.10.2014, 17:12

Как определить территориальную подсудность исков, когда у истцов различные права на альтернативную подсудность?

Как определить территориальную подсудность? Иск подали несколько истцов к 1 ответчику. Гражд. Процесс. У одного из истцов право альтернативной подсудности - по месту жительства, у остальных нет. Как поступит суд, если все согласны рассматривать дело по альтер. Подсудности, а ответчик против. Достаточно ли права 1 истца для оставления дела и не перенесения его по требованию ответчика?
Читать ответы (1)
Елена
02.11.2016, 17:35

Как убедить суд рассмотреть иск по временной регистрации в отеле?

Развожусь с французом. Место жительства неизвестно. По моему месту жительства судья отказалась рассматривать иск, так он у меня не проживал и не был зарегистрирован, несовершеннолетних детей нет Мне посоветовали обратиться в суд по последнему известному месту жительства в РФ. Последнее известное место - это временная регистрация француза в отеле. Суд прислал определение об оставлении иска без движения. Суду нужны обоснования чтобы рассмотреть иск о разводе по месту регистрации в отеле. Так как отель не является местом постоянного или преимущественного проживания. Я не юрист. Не знаю тонкостей. Видимо есть какая то статья. Которая позволяет судьям все таки рассматривать такие дела.
Читать ответы (1)
Людмила
26.04.2016, 19:20

Проблема с приоритетами - Дело, поступившее позже, или нарушение договорной подсудности?

В двух районных судах рассматриваются аналогичные дела. По закону дело, поступившее в суд позже должно остаться без рассмотрения, однако, в суде, куда дело поступило раньше нарушена договорная подсудность (иск подан по месту нахождения Истца, а в договоре указана подача иска по месту нахождения Ответчика). Суд на предварительном рассмотрении не заметил договорную подсудность. Какие приоритеты у суда, в каком суде останется дело? Что важнее возбуждение ранее дела или нарушение подсудности? Спасибо.
Читать ответы (6)
Сергей Валерьевич
11.02.2015, 14:59

Невозможность подачи иска по месту пребывания - правомерность возражения судьи

Заключён договор, где указано, что в случае спора, он может быть передан в суд по месту регистрации истца. У него (истца) регистрация по месту пребывания (временная прописка, постоянной нет). Суд отказывается принять иск, мотивируя, что законом не предусмотрена подача иска по месту пребывания. Чем можно возразить судье?
Читать ответы (2)
Клинова Ксения Александровна
30.06.2008, 16:00

Возможно ли не указывать ФИО судьи в иске о выделе доли из общего имущества и является ли данное дело подсудным

Я подала иск данное дело подсудно мировому судье, но суд в который я подаю иск находиться в другом городе и ФИО судьи я не знаю. Можно ли не указывать ФИО судьи в шапке иска? Исковое заявление называется о выделе доли из общего имущества. Цену иску определила из доли - 500000, подсудно ли мировому судье с данной ценой иска? Если мировой судья расматривает не свыше 50000 рублей, а с другой стороны подсудность мирового судьи полномочен расматривать дела из семейных правовых отношений. Заранее Спасибо!
Читать ответы (1)
Светлана
20.05.2015, 11:46

Суд не отказал в иске истца по причине необжалования решения предыдущего суда

Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?
Читать ответы (1)
Анастасия
23.06.2019, 13:52

Вопрос компетенции суда при рассмотрении дела о лишении родительских прав отца

Какой суд должен рассматривать дело о лишении родительских прав отца? По месту регистрации ответчика или по месту его фактического пребывания? Если например я подам иск в суд по месту регистрации, а ответчик явится и заявит адрес своего фактического проживания, дело не переведут в суд по месту фактического проживания ответчика?
Читать ответы (4)
Татьяна Владимировна
04.04.2017, 16:51

Направление возражений на иск в гражданском деле, когда истец просит рассмотреть дело без его участия

Гражданское дело. Я-ответчик. Истец просил мировой суд (в иске) рассматривать иск без него. Должна ли я направить истцу свои возражения на иск? Или это все равно сделает суд (если направлю только в суд)? Может суд вынести решение на судебном заседании (без истца) без направления моих возражений истцу, учитывая мои возражения по иску? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (3)