Правомерность самостоятельного сбора доказательств и ответственность истца - анализ гражданского дела

Здравствуйте! Может собирать информацию, которая предоставляется свободно. Если документы не соответствуют действительно, об этом ответчику нужно заявлять в судебном заседании. Удачи Вам и всего хорошего!

Доброго времени суток. На суде каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается. Для этого ей нужно предоставить доказательства. Истец вправе самостоятельно собирать доказательства. В случае невозможно вправе заявить ходатайство в суд об истребовании судом доказательств.

Допустимость или недопустимость доказательств, а также законность их получения определяет только суд. А собирать и предоставлять доказательства это ОБЯЗАННОСТЬ каждой из сторон судебного процесса. Если вас не устраивает то, каким образом доказательства получены и предоставлены в суде, вы имеете полное право обратиться к суду в ходе заседания и потребовать от противной стороны опровержения и извинения. Так же вы вправе требовать возмещения морального вреда. Но только в том случае, если суд установит ложность таких сведений, т.е. вы это докажете.

Здравствуете.

Пишите на такого персонажа жалобы. Куда и как обращаться подробно написано в теме сайта «Памятка гражданину – куда и в каких случаях надо жаловаться?»

Очень рекомендуем почитать. Материал по этой ссылке.

www.9111.ru

Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия.

С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Здравствуйте Сергей. Да, конечно, у истца есть право собирать доказательства для предоставления их суду. Если истец не может получить необходимые для обоснования его правовой позиции доказательства самостоятельно, то в соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право в ходе подготовки к судебному разбирательству либо во время судебного заседания просить суд сделать запрос о предоставлении такого доказательства в организацию, которая этими доказательствами располагает.

Удачи вам.

Здравствуйте. Может, это не запрещено, а даже нужно, собирать и предоставлять доказательства - это обязанность сторон процесса.

Истец утверждает, что якобы из-за меня у нее развилась ВСД (вегето-сосудистая дистония), что она часто была на больничных, что ребенок часто болел и поэтому она не могла работать чтобы обеспечить себе пропитание. Мои ходатайства о предоставлении суду подтверждения ее слов (насчет болезни и больничных) остаются неуслышанными.. На основании этих отсутствующих больничных ей восстановили срок на обжалование Определения спустя 4 года! Мы дошли до ВС, при этом истец дважды пропускала сроки на подачу жалоб. Но ВС не усмотрел здесь никаких нарушений. Истцом так и не представлено никаких доказательств и продолжается обман суда по настоящее время.. Какие есть варианты прекращения этой тяжбы которая длиться уже второй год!