Как обжаловать постановление суда? Что делать, чтобы переквалифицировали статью 167 на 37 УК РФ?

Помогите, пожалуйста разобраться. Мой муж с дочерью 12 лет переходили дорогу по пешеходному переходу на нерегулируемом перекрестке. Таксист остановился пропустить, Они начали переходить, но по другой полосе нёсся еще один авто. Они остановились его пропустить, т.к он не собирался останавливаться. А таксисту это не понравилось и он начал движение как бы выдавливая моих пешеходов на ту полосу. Мой муж в ответ ударил ногой по машине, как бы останавливая его. Таксист выскочил из авто и начал оскорблять мужа. Супруг спросил его "Что же ты делаешь? Давишь меня с ребенком на пешеходном переходе!" Взял его за "грудки" и начал трясти. Потом муж развернулся и, взяв дочь за руку стал уходить. Таксист все время нападал на мужа, нанося ему удары. Муж пытался увернуться и защитить дочь. Тогда таксист выбрал на дороге камень побольше и стал замахиваться на дочь и мужа. В итоге таксист все-таки ударил камнем мужа по голове и рассек ему левое ухо. Собралось много людей. Женщины нападали на таксиста словестно. И во время перепалки один прохожий со словами " Это тот таксист, который не уступает пешеходам на переходе и давит их!?", ударил его или в лицо или в ухо... Таксист от него начал убегать, а неизвестный пошел далее своей дорогой. В это время, муж убедившись, что дочь в на безопасном расстоянии, сказал ей идти домой, а сам остался ждать полицию, которую вызвал один из прохожих. Далее полиция, больница, наложение швов на ухо. В полиции завели 3 дела. Одно административное (на моего супруга за побои, которых он не наносил), два других-уголовные. Одно опять же на моего мужа, за удары ногой по авто таксиста, второе на таксиста за причинение легкого вреда здоровья мужу. Суд по административному делу состоялся. Мужа признали виновным в том, чего он не делал. Главный свидетель (молодая женщина) на суд не пришла ни разу. При ее допросе, следователь сфальсифицировал ее показания, а она не читая подписала. Такая же ситуация была при допросе моего супруга, но он прочитал свои показания и заметил, что следователь писал не то, что говорил муж, а то что ему было выгодно (чтоб все совпадало с показаниями таксиста). Муж показал свидетельнице распечатку ее показаний, она ему сказала, что не говорила, что муж бил таксиста. Но на суд не пришла. Мы полагаем, что следователь ее запугал. Подскажите, пожалуйста, как нам обжаловать постановление суда? Ведь суд не учел, что предшествовало тому удару, который якобы нанес мой муж. Правильно ли всю эту конфликтную ситуацию разделили на 3 дела? Почему эти дела не связали между собой? Ведь мой супруг подвергся опасности вместе с 12-ти летней дочерью. А его по двум статьям судят... Как нам бороться за справедливость? Получается один давит людей, бьет камнем по голове, а судят другого!? У нас еще один маленький ребенок (86 дней от роду), мне страшно растить его в таком несправедливом и жестоком мире! Помогите, пожалуйста! С уважением, жена и мать пешеходов, Светлана.