Злоупотребление правом? Потерпевший в ДТП получил выплату и продал автомобиль с прибылью

• г. Тула

Потерпевший в ДТП получил из СК максимальную сумму выплаты 400000 рублей, после не ремонтируя автомобиль продал ее за 330000 рублей. Итого он получил 730000. Рыночная стоимость автомобиля 600000 рублей. Сейчас он взыскивает с виновника в ДТП недополученный ущерб 40000. Не является ли это злоупотребление правом? Если можно, с указанием судебной практики. Большое спасибо...

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В данном случае все зависит от предоставленных доказательств сторон. Все повреждения должны быть оценены и если стоимость повреждений превысила 400 т.р. то пытается взыскать. Необходимо ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, хотя она также стоит 10-15 т.р

Подавайте возражение на иск если считаете это злоупотребление правом. Бесплатно вам никто не будет сидеть и давать развернутый ответ.

Спросить

Добрый день!

В данном случае никакого злоупотребления нет, если выплата страховой произведена исходя из оценки ущерба, предоставленного оценщиком. Но если машина уже продана, то взыскать дополнительный недополученный ущерб уже невозможно, поскольку машина продана и уже нечего ремонтировать. Это будет неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ). искать судебную практику можно, но не бесплатно, ибо это слишком хлопотно.

Спросить
Александр
30.10.2018, 12:07

Виновник ДТП столкнулся с требованием пострадавшего о дополнительной компенсации. Какие действия применить?

Попал в ДТП. Я виновник. Страховая выплатила при дтп пострадавшему максимальную сумму в 400 тыс. руб. За ремонт. Пострадавшему этого мало, и с меня требуют еще 300 тыс. Через суд хочет подать на меня, прикрепив к этому оценку экспертизы и прочие документы. Какие мои действия в данной ситуации? Спасибо.
Читать ответы (3)
Андрей
17.12.2012, 21:29

Правовая оценка - являются ли проценты от фактического ущерба также ущербом в уголовном деле?

Являются ли проценты от фактического ущерба тоже ущербом? Фактический ущерб от мошенничества 40000 руб, потерпевшие причесляют проценты, в итоге получается 60000. Будут ли 60000 считаться ущербом по уголовному делу.
Читать ответы (2)
Роман
25.02.2021, 18:24

ДТП по европротоколу, что делать если ущерб свыше лимита 100 тыс. руб?

Случилось дтп, виновник предложил оформить европротокол, так как у меня были незначительные (как я думал) повреждения, я согласился. Сделал фото повреждений на месте и поехали в страховую. В страховой мы сделали европротокол, виновник со всем согласен. Но мне сказали, что если ущерб будет свыше 100 тыс, то оставшуюся сумму буду оплачивать я. это правда? Разве лимит не до 400 тыс? и что мне делать, если ремонт будет свыше 100 тыс?
Читать ответы (6)
Галина
14.01.2021, 12:28

Как решить конфликт с пострадавшим после ДТП, когда страховая не выплатила всю сумму?

Мой муж попал в ДТП он виновник, страховая выплатила пострадавшему лимит по страховой 400 тысяч, но насчитала 477 тысяч, потерпевший сделал свою ещё экспетризу ему насчитали 454 тысячи и сейчас он шлëт претензию и требует 454 тысячи и 3.500 за экспертизу, что делать договориться или пусть подаëт в суд?, что может присудить суд? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (3)
Олег Иванович
25.02.2021, 11:01

Виновница ДТП отказалась возместить убытки - суд будет рассматривать жалобу потерпевшего.

Жена виновница ДТП. При этом вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Страховая оплатила ущерб потерпевшему, но он с этим не согласился и была проведена независимая экспертиза по методике Банка России по которой ущерб был увеличен. Страховая согласилась с этим заключением и произвела доплату. Помимо этого потерпевший заявил неустойку, страховая согласилась с ней, но выплатила частично. Помимо этого потерпевший заявил моральный вред, с которым страховая не согласилась. Более того потерпевший провел свою дополнительную экспертизу, которая оценена в 2 раза дороже чем та, что проводилась по методике Банка России. Потерпевший решил обратился в суд, только в качестве ответчика указал не страховую, а виновницу дтп и требует взыскать разницу между проведенной им экспертизой и той что проводила страховая, моральный вред и неустойку, которую отказалась выплачивать страховая. Свои доводы основывает на ст 1064, 1079 ГК РФ Правомочно ли это? Может ли суд взыскать ущерб с участника ДТП в случае отказа страховой в выплатах?
Читать ответы (22)
Анастасия
30.04.2020, 00:11

Как поступить, если страховая компания не выплатила полную сумму после ДТП на парковке?

Страховая по дтп выплатила сумму которой не достаточно для ремонта! С кем судиться, со страховой или с виновником дтп? Дтп произошло на парковке. Моя машина стояла и в нее врезался мужчина на служебной машине.
Читать ответы (17)
Александр
08.12.2018, 23:26

Что делать в случае ДТП с потребностью выплаты компенсации и предложением мирового соглашения?

Я виновник ДТП. Без вреда здоровью. ДТП оформили с ГИБДД. У меня и у потерпевшего есть страховка. Свой ущерб потерпевший оценил в 200 тыс. Он связался со мной, говорит что страховая выплатит только половину суммы с учетом износа. Осальное буду выплачивать я. Предлагает сразу заключить мировое соглашение и расплатиться. Говорит так для меня будет дешевле, чем если он будет делать это через суд. Посоветуйте пожалуйста что мне делать? Лишних денег у меня нет, да и непонятно для чего я покупал страховку.
Читать ответы (2)
Татьяна
20.05.2021, 12:10

Как определить стоимость ущерба при аварии и сколько нужно выплатить как виновник

Я виновник аварии. Сколько и на каком основании я должна платить сверх компенсации от ОСАГО?Я виновник аварии. Потерпевшему назначали выплату деньгами. Независимая экспертиза дала две суммы с учетом износа и без учета износа. Разница большая. Потерпевшая сторона просит выплатить разницу от суммы без учета износа. Если решать вопрос через суд - от какой оценки обычно назначает суд выплату?
Читать ответы (6)