Увеличение исковых требований без объяснения причин - как защититься в гражданском процессе?

• г. Петропавловск-Камчатский

Здравствуйте!

У меня проблема. Я представитель ответчика в иске о взыскании неосновательного обогащения. Сегодня судья принял в качестве увеличения исковых требований сумму процентов по 395 ГК РФ при том что проценты не были изначально заявлены в исковом. На мой и возражения о том что это изменение и предмета и основания иска судья хамски начала допрашивать на основании чего я так считаю выставив меня идиоткой перед всеми участниками процесса. Это СОЮ гражданский процесс.

Помогите. Может у кого практика есть. Хочу проучить судью.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.

Спросить
Вопрос
17.02.2017, 18:32

Изменение основания иска и его последствия в судебном процессе

В суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?
Читать ответы (2)
Жанна
16.12.2004, 07:03

Два забытых счета будут новыми материальными требованиями (изменение предмета иска) или все таки это увеличение суммы иска?

Помогите пожалуйста разобраться. В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.96 г. «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Изменение предмета иска - означает изменение материально - правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Под увеличением размера исковых требований - следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Исходя из этого чем будут являться 2 счета-фактуры, которые забыли включить в иск (иск заявлен по 10 счетам, а надо было по 12). Два забытых счета будут новыми материальными требованиями (изменение предмета иска) или все таки это увеличение суммы иска? Очень надеюсь на вашу помощь.
Читать ответы (1)
Альбина Владимировна
02.07.2020, 01:53

Как назвать изменение исковых требований в ходе судопроизводства?

Ув. Юристы! Помогите разобраться, может ли иметь место «уточнение» предмета иска в данном случае или, всё таки, это «изменение» исковых требований? Изначальные требования в иске:-установить отцовство. -назначить судебную экспертизу. На последнем заседании суд принимает: + внести изменения в свидетельстве о рождения, вписать в графу «отец» В целом, в данном деле, буквально в одном заседании за 5 минут до вынесения решения, судья приняла изменения в основании первоначального иска - истец требовал провести судебное ДНК, при этом вдруг заявив на последнем заседании о якобы открывшемся новом обстоятельстве ДНК из частной лаборатории (изначально данных оснований в иске заявлено не было) Здесь есть все основания для отмены данного решения суда (в точности нарушение статьи 39 «одновременное изменение основания И предмета иска недопустимы»? Или это могут назвать «уточнение», «увеличение исковых требований»? Как быть в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Виктория
27.09.2021, 17:27

Дополнительно заявлены требования о признании договоров недействительными - изменение предмета и оснований иска.

Заявлен иск в Арбитражный суд о взыскании сумм неосновательного обогащения по договорам, в тексте иске также указано, что истец считает эти договора недействительными и указаны cоответствующие статьи-основания недействительности, в просительной части иска требования о признании договоров недействительными истцом не были заявлены, только о взыскании неосновательного обогащения по договорам. Теперь такая необходимость появилась и Истец хочет уточнить исковые требования: признать договора недействительными. Будут ли считаться такие дополнительные требования о признании договоров недействительными изменением предмета и основания иска одновременно?
Читать ответы (5)
Алина
22.06.2017, 08:41

Подача иска на неосновательное обогащение - необходимость изменения основания иска и нового расчета

Подала иск на неосновательное обогащение (есть Решение АС о взыскании по договору №1 долга, долг оплачен до судебного разбирательства, ответчик не явился в зал судебного заседания, истец скрыл факт оплаты) Проблема в том, что в иски неосновательного обогащения расчет процентов по ст. 395 ГК РФ предоставлен на основании п. договора №1 (момент оплаты) по которому уже есть решение. Вопрос: мне нужно ходатайствовать об изменении основании иска и приложить новый расчет, или просто заявление об изменении исковых требованиях ссылаясь на то, что в иски указана не верная дата и следует моментом оплаты считать в соотвт. Ст.
Читать ответы (1)
Ольга
16.10.2017, 12:33

Возможно ли в процессе рассмотрения дела по иску в порядке регресса увеличить исковые требования, включая проценты по 395 статье?

Здравствуйте. В суде рассматривается дело по иску в порядке регресса (поручитель оплатил за заемщика часть долга). На проценты по 395 ст. в иске заявлено не было, только на долг. Можно ли в процессе рассмотрения иска подать заявление об увеличении исковых требований и включить проценты по 395 ст.? Или это уже другой иск подавать надо?
Читать ответы (5)
Мария
06.04.2017, 12:24

Взыскание процентов за пользование денежными средствами

Подали иск на взыскание неосновательного обогащения, без процентов. Исковое в процессе рассмотрения. Сейчас хотим получить проценты за пользование денежными средствами. Получается в текущий процесс подать такое ходатайство мы не можем? И остается только подавать новый иск о взыскании процентов?
Читать ответы (5)
Лаптева Татьяна Юрьевна
12.02.2013, 03:51

Судебная процедура - законно ли вынесение заочного решения без ознакомления ответчика с изменениями иска?

Скажите пожалуйста... . В Пресненскомм суде находится на рассмотрении гражданское дело. Истец подал исковое заявление к Ответчику указав в нем определенные исковые требования. То есть есть основание и предмет иска. На последнем заседании Ответчик по иску не мог присутствовать в судебном заседании, так как его просто не было в Москве Однако именно в этом судебном заседании Истец подает заявление в процессе и меняет основания иска. Суд выносит заочное решение. ВОПРОС: Законны ли действия суда? Не должна ли была судья прежде чем выносить заочное решение ознакомить Ответчика с изменениями, которые внес Итсец в основание иска?
Читать ответы (1)
Николай
01.02.2010, 20:20

И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).

12. Мне нужно уточнить мои требования к ответчикам в моём иске по гражданскому делу. Но в ГПК есть только понятие «изменения» (ГПК, Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением). Как правильно озаглавить это дополнение к иску? (Цель иска (предмет?)-демонтаж незаконных построек на моём участке. Цель уточнения к иску - если ответчики сами не демонтируют незаконные постройки на моём земельном участке в срок, истец может это сделать самостоятельно, за их счёт. И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).
Читать ответы (1)
Анна
13.11.2014, 02:25

Возможно ли увеличение суммы исковых требований после подачи иска в суд?

Мною был подан иск в суд о взыскании з/п с работодателя. Прошло 1,5 месяца с момента подачи и соответственно задолженность уже не та, что была заявлена в иске. Я хотела бы подать ходатайство об увеличении суммы исковых требований. Только меня смущает фраза ст.39 ГПК При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Как понимать это определение? В ст. 49 АПК четко сказано, что истец может изменить сумму иска до принятия судебного акта и в ней ничего не сказано о изменении сроков. А здесь получается, что если мною был подан иск предположим, 1 октября, то изменяя сумму иска дата принятия иска сместится на декабрь? Поясните, пожалуйста.
Читать ответы (1)