Срок исковой давности в деле о задолженности за коммунальные услуги - подача иска и роль судебного приказа

• г. Москва

Здравствуйте, уважаемые знатоки норм законодательства РФ!

Помогите пожалуйста разобраться с вопросом, как правильно посчитать срок исковой давности в следующем деле.

Управляющая компания обратилась 28.07.2017 г. в суд с иском по задолженности за коммунальные услуги за расчетный период с 01.01.2013 г. по 30.04.2015 г.

Кроме того, 20 февраля 2017 года судом вынесен судебный приказ о взыскании этой же задолженности, а 3 марта 2017 года вынесено определение об отмене судебного приказа.

Правильно ли я считаю, что срок исковой давности отсчитывается от момента подачи иска, а судебный приказ лишь срок исковой давности приостанавливает (но прерывает), т.е. возникшая задолженность по состоянию на 1 июля 2014 года попадает под срок исковой давности.

С уважением, Дмитрий.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте! После отмены судебного приказа, Управляющая компания воспользовалась своим правом и обратилась в районный суд с иском о взыскании задолженности за указанный период. Вы можете написать свои возражения на данный иск, где указать, что за период с 1.01.2013 года по 28 июля 2014 года задолженность не может быть взыскана в связи со сроком исковой давности. Удачи и добра!

Спросить

А если суд считает, что срок исковой давности нужно отсчитывать от момента вынесения судебного приказа, это правильно? Спасибо.

Спросить

Если это позиция суда и вы с ней не согласны, то вправе обжаловать любое решение в апелляции, либо подать частную жалобу.

Спросить

Здравствуйте, Дмитрий, -

Статья 129. Отмена судебного приказа

1. При поступлении в десятидневный срок с момента получения должником копии приказа возражений против его исполнения судья обязан отменить судебный приказ. Этот вопрос решается судьей без вызова сторон и заслушивания их объяснений, поскольку отмена приказа целиком зависит от волеизъявления должника, имеющего безусловное право лично защищаться от требования взыскателя в условиях обычного состязательного процесса.

После отмены судебного приказа дальнейшая судьба требования взыскателя зависит от его усмотрения, поскольку гражданское дело по общему правилу суд возбуждает по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав (ст. 4 ГПК). Однако в определении об отмене судебного приказа судья должен разъяснить взыскателю его право на предъявление иска в порядке искового производства.

2. В комментируемой статье ничего не говорится о том, как должен поступить судья, если возражения должника поступили за пределами установленного законом десятидневного срока. Однако следует учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 109 ГПК право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного законом срока.

При этом лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен по их заявлению (см. комментарий к ст. 112 ГПК). В случае же отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК жалобы и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они поданы.

Таким образом, если возражения поступили по истечении десятидневного срока с момента получения должником копии приказа и не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока, по мотивированному определению судьи они должны быть возвращены должнику.

Данное определение, как исключающее возможность дальнейшего движения дела, может быть обжаловано в суд второй инстанции (п. 2 ч. 1 ст. 331, п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК).

При наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока от результата его рассмотрения судьей зависит и дальнейшая судьба судебного приказа. При восстановлении срока приказ подлежит безусловной отмене, а в случае отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства приказ приводится в исполнение. Определение судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока и возвращении в связи с этим возражений против исполнения судебного приказа также может быть обжаловано должником в суд второй инстанции (ч. 4 ст. 112 ГПК).

3. Об отмене судебного приказа стороны должны быть извещены в кратчайший срок, поэтому комментируемой статьей на судью возлагается обязанность направить им копии соответствующего определения не позднее трех дней после его вынесения. Данное определение в суд второй инстанции самостоятельному обжалованию не подлежит, поскольку оно не исключает дальнейшее движение дела, не предусмотрена такая возможность и в силу прямого указания в законе (ч. 2 ст. 331, ч. 2 ст. 371 ГПК).

После отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться с соответствующим требованием в порядке искового производства с соблюдением правил родовой и территориальной подсудности (ст. 23, 24, 28-32 ГПК). Уплаченная взыскателем государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит зачету (см. комментарий к ч. 2 ст. 123 ГПК).

Спросить

Здравствуйте, Дмитрий!

Нет, не правильно. Срок исковой давности начинает течь с момента когда лицо узнало о нарушенном праве.

Спросить

Здравствуйте. К сожалению, это - правильно. Поскольку обращение в суд было в установленном законом порядке.

Всего Вам доброго.

P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.

Спросить