Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Сгоревшая квартира родителей - почему оба родителя являются ответчиками и как им защититься?

30.08.2017, 11:04

• г. Новосибирск

Добрый день. В апреле этого года у родителей сгорела квартира. Официальная причина возгорания: неисправный электроприбор. В квартире в то время находился отец в нетрезвом состоянии. Мама была на работе. От пожара пострадала квартира сверху. Соседи выставили иск на 300 тысяч рублей. Квартира родителей в долевой собственности, то есть половина квартиры на отца, половина на маму. В судебной повестке ответчиками являются оба родителя. Правильно ли это? Мама ведь тоже фактически является пострадавшей. Почему она должна быть ответчиком? Что грозит в этом случае каждому? Какие меры можно предпринять, что бы процесс был более лояльным к ответчикам? Заранее спасибо.

Читать ответы (5)

Долевая собственность квартиры
Собственность на квартиру
Долевая собственность

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Карпова И. В. 4.8

30.08.2017, 11:06,

г. Волгоград

Доброго времени суток! В вашем случае не установлен виновник пожара, есдинственное что следует из акта-не исправный прибор, но не сказано кому он принадлежит. Следовательно иск подан правомерно.

Всего хорошего.

Спросить

Юрист

Ладыгин А. В. 4.8

30.08.2017, 11:08,

г. Санкт-Петербург

Евгения, суд не будет лояльным к ответчикам, так как отвественность за причиненный вред будет являться солидарной. Уже после, в порядке регресса мать сможет взыскать с отца данную сумму, если докажет, что именно он виноват в пожаре. Хотя четсно, не вижу в этом смысла, так как они ведут совместное хозяйство и все денежные средства являются совместно нажитыми. С уважением.

Спросить

Юрист

Карасов С. П. 4.8

30.08.2017, 11:08,

г. Бакал

Здравствуйте! Кончено мать также несет ответственность за причинный материальный ущерб, так как она также является собственником квартиры.

Спросить

Юрист

Бельдяева Н. А. 4.8

30.08.2017, 11:33,

г. Белово

Доброго времени суток. В виду того что в соответствии с действующим законодательством и судебной практикой ответственность за причиненный ущерб и ложиться по закону на собственников жилого помещения, а в виду того что они являются оба собственниками, вред должны возмещать солидарно пропорционально своим долям.

Спросить

Юрист

Сиротин В. А. 4.9

30.08.2017, 11:57,

г. Вологда

Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством, как собственники, Ваши родители оба являются ответчиками и будут возмещать причиненный ущерб.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 432 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59