Законность действий сотрудников ГИБДД при личном досмотре автомобиля

• г. Владивосток

На дороге днем остановили сотрудники Гибдд причина остановки со слов инспектора спец операция "Мак" захотелось им досмотреть авто, составили протокол досмотра остановили двух понятых и инспектор начал полность проверять все бордачки, кармашки в автомобили лично своими руками даже залез в женскую сумку жены багажник весь перевернул! Имеет ли право сотрудник Гибдд сам лично своими руками досматривать авто? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Согласно административному регламенту гибдд сотрудники при остановке транспортного средства самостоятельно проводят его досмотр в присутствии понятых. Досмотр личных вещей допускается путем предложения самостоятельно продемонстрировать сдержание личных вещей. Вы вправе написать жалобу на действия сотрудника гибдд.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте уважаемый Герман Юрьевич! Нет не имеет. Вам необходимо знать, что ст. 27.9 КоАП четко регламентирует, что досмотр автомобиля может быть произведен только с целью обнаружения орудий совершения или предметов административного правонарушения. То есть у инспектора ГИБДД должны быть веские основания для досмотра, например, подозрение, что водитель перевозит запрещенный груз в противоправных целях. Как бы то ни было, необходимо уточнить у сотрудника ДПС цель досмотра. Но помните, что если инспектор объясняет «массовый досмотр» объявлением плана «Мак», то он не прав. В мирное время проведение массовых досмотров не разрешается законом; только при введении военного или чрезвычайного положения. Досмотр обязательно должен быть проведен с участием 2 понятых; причем «обязательства» по розыску понятых возлагаются на инспектора. Если он начинает проводить досмотр без понятых, то напомните ему об уголовной ответственности по статье «Самоуправство». Понятыми могут быть независимые граждане, например, водители проезжающих автомобилей, но никак не второй инспектор ДПС или пассажиры из вашего автомобиля! Некоторые инспекторы идут на небольшую хитрость: они просят вас показать им аптечку и знак аварийной остановки, которые, как правило, лежат в багажнике. Но вы не теряйтесь, попросите назвать статью, на основании которой требуется предъявление вышеуказанных вещей. Если инспектор настаивает на открытии багажника, требуйте, в свою очередь, двух понятых и протокола – это уже досмотр. При проведении досмотра инспектор ДПС ни в коем случае не должен трогать вещи руками! Вы сами можете переложить пакет, который мешает и т.д. В противном случае его действия перейдут в разряд обыска, на который нужно получить соответствующее разрешение. И, самое главное, после досмотра обязательно должен быть составлен протокол досмотра транспортного средства, в котором указывается причина досмотра. В протоколе в обязательном порядке указываются все «участники» досмотра, транспортное средство, факты применения фото и видеосъемки. Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов

.

Спросить
Алексей
13.10.2018, 18:10

Насколько правомерны действия сотрудника, проводившего проверку автомобиля и досмотр багажника?

Сегодня ночью остановили мой автомобиль, проверили документы, далее попросили показать багажник, я задал вопрос « это осмотр или досмотр?» , на что мне ответили «осмотр» , я сказал, что багажник, это уже досмотр и проводится он вместе с понятыми и протоколом досмотра, сотрудник без вопросов начал искать понятых, после того, как он их нашёл, всё началось как в фильме... Руки на багажник, ноги на ширине плеч, вывернули все карманы, далее инспектор сам сел в машину и своими руками начал проверять все бордочки, карманы и содержимое машины, на сколько правомерны действия сотрудника?
Читать ответы (3)
Геннадий
10.03.2018, 06:29

Инспектор ГИБДД требует открыть багажник, отказываюсь - какие права у инспектора?

Меня остановил инспектор ГИБДД и попросил открыть багажник автомобиля ссылаясь на причину воровства автомобильных акцессуаров, я отказался открывать, мол давайте двух понятых и под протокол тогда он начал требовать показат огнетушитель и аптечку, я также отказался открывать багажник. Правомерные ли действия инспектора?
Читать ответы (1)
Олег
23.12.2014, 10:00

Наряд вневедомственной охраны остановил автомобиль на спецоперации «Ёлка» - правомерность досмотра

Сегодня ночью меня остановил наряд вневедомственной охраны, ехал я на машине. Сотрудник пояснил что проходит спец операция ёлка и попросил открыть багажник. Так как ни каких ёлок я не перевозил, после досмотра моего багажника меня отпустили. Вопрос: имеют ли право сотрудники в.охраны проводить подобные досмотры?
Читать ответы (8)
Влад
01.12.2017, 17:33

Очередной случай незаконного обыска - сотрудник ИДПС просматривает личные вещи автовладельца?

Остановил сотрудник ИДПС. составил протокол досмотра. Позвал двух понятых и начал рытся в вещах автомобиля вытряхнул все из багажника на землю. Несколько сумок и начал в них рытся далее начал рытся в бардачке. Разрешается ли рытся в личных вещах при досмотре? Или это незаконный обыск?
Читать ответы (1)
Виктор
19.06.2015, 18:21

Осмотр багажника автомобиля на основании Каким образом сотрудник ГИБДД может проверить автомобильный багажник при его остановке?

У меня вопрос. Имеет ли право. Сотрудник ГИБДД. ПРИ ОСТАНОВКИ АВТО проверить багажник автомобиля. Или осмотреть. Без двух понятых. Или имеет. Как в таких случаях поступить.
Читать ответы (1)
Герман Сергеевич
27.02.2015, 07:53

Правомерность действий сотрудника ДПС при досмотре ТС и возможность подачи жалобы в прокуратуру

Здравтвуйте, вчера меня остановил вне стационарного поста сотрудник ДПС (мл. сержант полиции), в качестве причины остановки, вне стационарного поста, инспектор назвал проверка документов. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник, двери автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал, ссылаясь на служебную необходимость, и проведения спецоперации Должник, при этом в моем присутствии меня не проверяли на наличие просроченых штрафов и прочих задолжностей. После чего сотрудник ДПС произвел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра был составлен после процедуры досмотра, при этом понятые не привлекались, так же не применялись фото-, киносъемка, видеозапись, иные способы фиксации вещественных доказательств. В протоколе отсутствут основания для досмотра ТС. Правил дорожного движения я не нарушал, протоколы об административных правонарушениях не состовлялись. Правомерны ли действия сотрудника? И могу ли я, при подаче жалобы в прокуратуру, потребовать возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС по статье 19,1 КоАП РФ Самоуправство?
Читать ответы (3)
Павел
30.05.2013, 22:30

Законность требования открыть багажник и основания для досмотра со стороны ИДПС

Не так давно меня остановил идпс, и в ходе общения попросил открыть багажник моего авто. Я отказался этого делать. . Потом я попросил его двух понятых, протокол досмотра и назвать причину моего досмотра. Сотрудник сказал, что причина и будет мой отказ открыть крышку богажника.. ЗАКОННЫ ЛИ ТРЕБОВАНИЕ идпс, и ЕСТЬ ЛИ ТАКАЯ ПРИЧИНА ДОСМОТРА.?
Читать ответы (1)
Герман Сергеевич
26.02.2015, 16:10

Нарушение полицейским сотрудником правил при досмотре транспортного средства - возможность подачи жалобы в прокуратуру

Здравтвуйте, вчера меня остановил вне стационарного поста сотрудник ДПС (мл. сержант полиции), в качестве причины остановки, вне стационарного поста, инспектор назвал проверка документов. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник, двери автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал, ссылаясь на служебную необходимость, и проведения спецоперации Должник, при этом в моем присутствии меня не проверяли на наличие просроченых штрафов и прочих задолжностей. После чего сотрудник ДПС произвел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра был составлен после процедуры досмотра, при этом понятые не привлекались, так же не применялись фото-, киносъемка, видеозапись, иные способы фиксации вещественных доказательств. В протоколе отсутствут основания для досмотра ТС. Правил дорожного движения я не нарушал, протоколы об административных правонарушениях не состовлялись. Правомерны ли действия сотрудника, и могу ли я подать жалобу в прокуратуру?
Читать ответы (1)
Герман Сергеевич
27.02.2015, 07:51

Незаконный досмотр транспортного средства сотрудником ДПС

Здравтвуйте, вчера меня остановил вне стационарного поста сотрудник ДПС (мл. сержант полиции), в качестве причины остановки, вне стационарного поста, инспектор назвал проверка документов. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник, двери автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал, ссылаясь на служебную необходимость, и проведения спецоперации Должник, при этом в моем присутствии меня не проверяли на наличие просроченых штрафов и прочих задолжностей. После чего сотрудник ДПС произвел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра был составлен после процедуры досмотра, при этом понятые не привлекались, так же не применялись фото-, киносъемка, видеозапись, иные способы фиксации вещественных доказательств. В протоколе отсутствут основания для досмотра ТС. Правил дорожного движения я не нарушал, протоколы об административных правонарушениях не состовлялись. Правомерны ли действия сотрудника, и могу ли я подать жалобу в прокуратуру? На какие нормативно правовые документы я могу ссылаться при обращении в прокуратуру, на основании незаконного досмотра моего ТС? И могу ли я, при подаче жалобы в прокуратуру, потребовать возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС по статье 19,1 КоАП РФ Самоуправство? Так же инспектор ДПС не предъявил служеное удотоверение, а фамилия в протоколе неразборчиво написана, где я могу уточнить фамилию инспектора ДПС? Здравтвуйте, вчера меня остановил вне стационарного поста сотрудник ДПС (мл. сержант полиции), в качестве причины остановки, вне стационарного поста, инспектор назвал проверка документов. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник, двери автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал, ссылаясь на служебную необходимость, и проведения спецоперации Должник, при этом в моем присутствии меня не проверяли на наличие просроченых штрафов и прочих задолжностей. После чего сотрудник ДПС произвел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра был составлен после процедуры досмотра, при этом понятые не привлекались, так же не применялись фото-, киносъемка, видеозапись, иные способы фиксации вещественных доказательств. В протоколе отсутствут основания для досмотра ТС. Правил дорожного движения я не нарушал, протоколы об административных правонарушениях не состовлялись. Правомерны ли действия сотрудника? И могу ли я, при подаче жалобы в прокуратуру, потребовать возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС по статье 19,1 КоАП РФ Самоуправство?
Читать ответы (1)