Одобрит ли судья ходатайство о присутствии истца на судебном заседании при рассмотрении иска о расторжении нотариального соглашения, когда сам истец отсутствует, но присутствует его представитель?

• г. Ставрополь

Отец моего ребенка подал иск о расторжении нотариального соглашения. Но сам не присутствует, вместо него присутствует его представитель. Одобрит ли судья моё ходатайство о присутствии исца на судебном заседание? Так как есть вопросы на которые может ответить только истец.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте вы можете подать такое ходатайство но его нужно видоизменить ходатайствовать о вызове в судебное заседание истца для дачи показаний в качестве свидетеля.

Спросить

• Здравствуйте,

Нет, не одобрит, в этом ходатайстве нет никакого смысла, если у истца имеется представитель по доверенности

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Доброе время суток. Нет, такой ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку в соответствии со статьей 35, 37 гражданского процессуального кодекса сторона по делу вправе пользоваться услугами представителя, личное присутствие Его не обязательно ее суть не может обязать его это сделать.

Спросить

Добрый вам день

Уважаемая Людмила, в данном случае вы имеете такое право, но в данном случае всё на усмотрение суда.

С уважением.

Спросить

Здравствуйте, нет, поскольку истец имеет право вести дело через представителя и обязать его явиться не могут.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить

Людмила, подавайте возражения на иск, заявите ходатайство об истребовании документов, подтверждающих доход бывшего супруга (справки 2-НДФЛ или 3-НДФЛ в налоговой) и о наличии денежных средств на счетах в банках.

Статья 98. ГПК РФ Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

Спросить
Наталия
27.10.2015, 15:40

На судебном заседании если представитель истца не может ответить на вопрос, может ли сам истец ответить вместо него?

На судебном заседании если представитель истца не может ответить на вопрос, может ли сам истец ответить вместо него?
Читать ответы (1)
Торицина Дарья Леонидовна
07.03.2015, 13:01

Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Читать ответы (1)
Надежда
19.08.2018, 18:32

Истец подает ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии самого себя и представителя

Мы подали в суд заявление на возмещение услуг представителя. Истец и представитель не могут присутствовать на судебном заседании. Может ли сам Истец сдать в суд два ходвтайства и от себя и от представителя о том чтобы рассматриваои без нашего присутствия? Или истец не может за представителя ходатайство от представителя?
Читать ответы (1)
Александр
20.01.2021, 11:42

Судья отложил заседание на неделю - можно ли попросить месяц?

Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
Читать ответы (3)
Александра
20.11.2015, 08:26

Может ли судья рассмотреть ходатайство об отложении заседания в отсутствие ответчика, находящегося на лечении в другом регионе

По гражданскому делу ответчик находится в другом регионе на санаторно-курортном лечении. Его представитель (дочь по доверенности) заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Помощник судьи сказала, что судья будет рассматривать ходатайства непосредственно на судебном заседании. Может ли судья не отложить заседание по причине того, что у ответчика есть представитель и провести заседание в отсутствие ответчика? Нужно ли дочери-представителю приходить на заседание, в котором будет рассмотрено ходатайство? Сама она не хочет участвовать в самом заседании, доверенность делали только, чтобы отправить это ходатайство, если суд будет в период отъезда. Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
07.07.2018, 22:44

Можно ли поднять вопрос о ходатайстве об обеспечении иска на другом заседании после вынесения решения в пользу истца

В суде первой инстанции вынесено решение в пользу Истца. Судья назначил через 3 недели заседание по доп решению (по судебным издержкам для ответчика). Истец ранее вместе с иском подавал ходатайство о обеспечении иска. Судья определение по обеспечению иска не вынес (забыл, игнорировал...). Истец не напоминал Суду про это ходатайство, так как был деморализован из-за того, что его адвокат на заседания не приходил. Вопрос: на заседании по доп. решению можно поднять вопрос про ходатайство о обеспечении иска, которое имеется в деле вместе с иском, если резолютивное Решение Суд уже вынес? Или поздно?
Читать ответы (1)
Торицина Дарья Леонидовна
07.03.2015, 12:40

Реакция на отказ суда рассмотреть ходатайство и возможные статьи законов для обжалования решения

Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут ли ходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство. И идет рассмотрение вопросов. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее на протокол истец пишет замечания о том, что представителем было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. Как на это все реагировать, что можете посоветовать, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ К ЭТОМУ ВСЕМУ ПРИМЕНИТЬ? (со стороны представителя истца, истца)
Читать ответы (1)
Александра
22.04.2011, 18:15

Возможность смены представителя истца во время судебного заседания.\n2.

Судебное заседание началось в присутствии одного представителя истца - Иванова. Затем он сказал, что куда-то опаздывает, позвонил другому представителю истца - Петрову и попросил заменить его в судебном заседании. Иванов ушел, а Петров занял его место. Таким образом, судебное заседание началось в присутствии одного представителя, а закончилось в присутствии другого. В протоколе с/з секретарь написала: Проверяется явка лиц, вызванных в с/з: - представитель истца Иванов И.И. - явился; - представитель истца Петров П.П. - явился. 1. Допускается ли смена представителя истца непосредственно в судебном заседании? 2. Правильно ли оформлен протокол с/з? Спасибо.
Читать ответы (2)
Николай
12.08.2008, 18:02

Является ли основанием для переноса слушания "болезнь" истца, если он ничем не подтвердил сей факт?

Истец в суде не появлялся ни разу, у него есть представитель - который ходил на заседания через раз сейчас я подал письменное заявление на имя судьи, где прошу применить срок исковой давности судья сказал что это ходатайство! И оно должно быть рассмотрено в присутствии всех сторон назначили новое заседание, отправили повестку истцу, он ее брать отказался в присутствии 2 х свидетелей в итоге на суд ни истец, ни его представитель не явились, накануне истец принес в суд ходатайство - отложить слушание, ввиду его болезни (никаких справок не приложено) а представитель не явился ввиду того, что его не известили (судья ему лично повестку не выслала) сейчас в интересах истца - затянуть дело, думаю он будет и дальше уклоняться от повесток, судья же не хочет рассматривать мое заявление об исковой давности в его отсутствие вопросы: обязательно ли присутствие истца (его представителя) при рассмотрении моего заявления о сроках исковой давности? Обязан ли суд извещать кроме истца еще и его представителя? Является ли основанием для переноса слушания "болезнь" истца, если он ничем не подтвердил сей факт?
Читать ответы (1)
Ольга владимировна
02.10.2016, 07:39

Судья имеет право настаивать на личном присутствии истца в судебном заседании - нужны ли представители?

Вправе ли судья настаивать на личном присутствии истца в судебном заседании (в судебном заседании от истца присутствует представитель)?
Читать ответы (3)