Отсутствие пункта о начислении пеней в договоре - возможность применения 395 статьи ГК

• г. Челябинск

В договоре нет пункта про начисление пеней. Имею я права начислить неустойку по 395 статье ГК и сосластья в претензии и исковом на эту статью.

Ответы на вопрос (6):

Да можете сослаться на ст.395 ГК за пользование чужими денежными средствами, не забудьте расчет сделать согласно ставки рефинансирования. Удачи ВАм.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вам день

Уважаемая Ирина Александровна, в данном случае, то что в договоре нет этой статьи, не значит, что она пропала из ГК РФ. Да вы можете на нее сослаться.

Спросить
Пожаловаться

Если нет пункта в договоре о неустойке может применить ст.395 ГК РФ. ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства

Позиции высших судов по ст. 395 ГК РФ ">>>"

""1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

""3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

КонсультантПлюс: примечание.

О применении данной нормы см. "Постановление" Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016).

""4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

""5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

(п. 5 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

""6. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

(п. 6 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Спросить
Пожаловаться

• Здравствуйте,

Конечно можете начислить проценты по статье 395 гражданского кодекса, даже если это не предусмотрено договором

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Если сроки исполнения обязательства по договору пропущены, то имеете право подать в суд исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Ирина Александровна.

Законная неустойка установлена нормами статьи 395 Гражданского Кодекса РФ по ключевой ставке Центрального Банка РФ, которая на сегодняшний день составляет - 9%, и это КАК МИНИМУМ. После анализа договорных отношений контрагентов - возможен иной вывод в сторону увеличения, НО не уменьшения.

Спросить
Пожаловаться

Договор купли-продажи исполнитель не выполнил по срокам (поставка и установка оконных конструкций) на 17 дней. Работы не завершены, решила растогнуть договор и вернуть уплаченную сумму, а т.ж. начислить неустойку. Написала претензию. Мне отказали частично, т.е.-согласились вернуть уплаченные деньги, но в выплате неустойки отказали. Я решила подать исковое заявление. После ответа на претензию прошло 20 дней. Имею ли я законное право и далее начислять неустойку? Какую статью для этого я могу применить?

Мной была написана претензия о расторжении договора купли-продажи по причине не выполнения условий договора, выплате уплаченной суммы и выплате неустойки. В ответе на претензию в моих законных требованиях мне было отказано. Имею ли я законное право начислять неустойку далее при подаче иска в суд? И какую статью здесь можно применять?

Скажите, пожалуйста, смогу ли я взыскать задолженность по договору подряда за выполненные работы при этом прибавив неустойку по статья 317 часть 1 ГК РФ, если в самом договоре подряда вообще нет никаких условий о том, что если в срок оплата работ не будет произведена, то будет насчитываться неустойка, то есть нет ответственности в договоре никакой? Ну соответственно, я подам иск и по 317 статье ч.1, и при этом еще добавлю 395 статью... Конкретно больше интересует практика по статья 317 часть 1 - возможно ли по ней отсудить...? Заранее благодарю за ответ!

Кто возьмется решить вопрос по кредитному договору по неустойке по договору. Основной долг оплачен и проценты по решению суда. Попытка расторгуть договор после суда не получилась, дошел до аппеляции, аппеляцию проиграл, после этого прошло 2,5 года. Осталась неустойка. Кредитный договор не расторгнут. Банкиры требуют оплаты по неустойке, ссылаются что на неустойку будут начисляются проценты. В договоре я не нашёл по начисление процентов.

Выписка из договора:

П.1.6. Неустоуйка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности но неменее 50 руб. Порядок начисления и оплаты неустойки установлен п.4.4.1 правил

П.4.4.1. При не исполнении или ненадлежачем исполнении обязательств по возрасту кредита, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, согласно п.1.6. Правил. Исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

При общении с банком получается, что банк будет начислять неустойку на неустойку.

Заранее спасибо

Эдуард.

Какую статью закона о защите прав потребителей применить? Мне отказали в ответе на претензию в выплате неустойки. Решила написать исковое заявление, но не знаю на какую ст. закона ссылаться, чтобы начислять неустоку до решения суда. Договор купли-продажи и установки оконных конструкций не выполнен по срокам. Подскажите!

Наша организация на протяжении 5 лет пользовалась услугами охранного предприятия. Договор перезаключался каждый год. Когда мы решили расторгнуть с ними договор, нам была выставлена претензия по поводу невыплаты пеней. Пени начислялись за несвоевременно вносимые ежемесячные платежи по договору. В договоре действительно есть пункт о начислении пени. Пункта о том, что по завершению срока договора стороны не имеют друг к другу претензий, в договоре не прописано.

Скажите, может ли в данном случае применен особый срок исковой давности (менее 3-х лет)?

Не является ли сам факт перезаключения договора свидетельством отсутствия взаимных претензий?

Может ли сумма пени превышать сумму договора? (сумма по договору: 3000, пени примерно 7500)

Написали исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности. В договоре в пункте ответственность сторон не указан пункт о неустойки. Как взыскать неустойку в суде если в договоре о ней не указано. 1/300 или 1/360, можно ссылку на статью закона. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Договором не предусмотрено пени, в претензии, направленной должнику указано, что в случае не исполнения требований об уплате, подлежит взысканию законная неустойка. В исковом заявлении приложен расчет взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами (ст 395 гк). суд посчитав, что нарушен претензионный порядок (не указанно в претензии за пользование чужими денежными средствами), отказал в удовлетворении процентов. Считаю, что законная неустойка и подразумевает расчет процентов по статье 395. Подскажите как доказать что в претензии может быть указано законная неустойка и что это и есть расчет процентов по статье 395 гк. или я не права?

У меня вопрос по поводу статьи 551 пункт 1 касательно гос. регистрации недвижимости. Были ли какие либо изменения в этом пункте статьи. Посколько в прошлом году я прочитала, что в этой статье говорится о том что договор вступает в силу после подписания его сторонами и регистрация только фиксирует переход права на основании договора. Или это какая то другая статья? Подсажите пожалуйста. Лена.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение