Кому принадлежит ответственность за упавший столб электропередач в июле?

199₽ VIP

В чём ведении была ЛЭП в момент несчастного случая, тот и отвечает.

Т. е. пока сетевики не передали сеть иному юрлицу, они и отвечают.

Договор не имеет значения - сеть не может быть бесхозной, по ней электричество подаётся.

Причём 1085 ГК РФ даёт право на несколько компенсаций.

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Здравствуйте.

С кем на данный момент был заключён договор.

ГК РФ Статья 1084. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств

Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

(в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Добрый день!

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1079 ГК РФ

обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, если в договоре аренды с сетевой организацией, который истек в июне 2017 г., нет условия об автоматической пролонгации договора, то ответственным будет предприятие, за которым объект закреплен на праве оперативного управления.

Судя по вопросу, ответственность несет компания в чьем оперативном управлении находилась данная ЛЭП, так как договор аренды не был продлен и лил перезаключен, то есть он прекратил свое действие с сетевой организацией.

ГК РФ Статья 610. Срок договора аренды

Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 610 ГК РФ

1. Договор аренды заключается на срок, определенный договором.

2. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

Здравствуйте!

Нести прямую ответственность всё же должен собственник. Как последствие этого разбирательства, может стать иск в порядке регресса от собственника арендатору. Но все же лучше привлечь в качестве ответчиков обоих. У вас же нет доступа к самому договору аренда между собственником и арендатором, вполне возможно, что в нем предусмотрена ответственность в подобных случаях. Суд может установить солидарную ответственность.

Удачи!

Если сетевая организация с июля отказалась от заключения договора аренды статья 606 ГК РФ,тов настоящее время объект электросетевого хозяйства по прежнему находится в оперативном управлении предприятия ст 296 ГК РФ Если столб упал на гражданина в период когда им владело и использовало предприятие на праве оперативного управления то ответчиком в суде должно быть это предприятие Третьим лицом на стороне ответчика указывайте собственника этого имущества

Статья 296 ГК РФ. Право оперативного управления

(в ред. Федерального закона от 03.11.2006 N 175-ФЗ)

1. Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Статья 299 гК РФ. Приобретение и прекращение права хозяйственного ведения и права оперативного управления

1. Право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Здравствуйте, Юлия!

Ответственность будет нести предприятие, за которым ЛЭП закреплена на праве оперативного управления. Дело в том, что срок действия договора аренды к моменту происшествия истёк (ст.ст. 296, 606 Гражданского кодекса РФ).

Удачи Вам!

Чтобы не ошибиться с выбором ответчика, Вам необходимо привлечь сразу обоих: и собственника и арендатора. А суд сам определит на основании ст. 1079 ГК РФ

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Ответственность будет нести предприятие, в чьем оперативном управлении находится опора ЛЭП. Арендатор тут ни при чем, поскольку договор аренды был заключен только до июня, а на новый срок он так и не был заключен. Собственник ЛЭП тоже тут ни при чем, потому что вся ответственность за надлежащее содержание и состояние линии (опоры) ЛЭП лежит именно на предприятии, следовательно требование о возмещении причиненного вреда здоровью (статья 1064 ГК РФ) и компенсации морального вреда (статья 151 ГК РФ) необходимо предъявлять предприятию.

Понятно, что гражданин фиксирует факт происшествия, собирает медицинскую документацию и направляет претензию виновному лицу об оплате материального и морального ущерба, ст.15,151,1064 ГК РФ. Если отказывают в выплате обращается в суд.

Вопрос - к кому обращаться с претензиями.

Линии ЛЭП, столбы, трансформаторные подстанции и иные объекты электросетевого хозяйства должны находиться на балансе сетевой организации в виду специального статуса и повышенной опасности.

В любом случае ответственность будет нести сетевая организация, на балансе или на праве оперативного управления или ином законном праве у которой находится упавший столб. Если имели место быть договоры аренды, то суд должен дать правовую оценку данным договорам - заключены или прекращены по сроку действию указанные договоры, кто по ним несет ответственность за вред третьим лицам.

Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861

Сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть;

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Ответственность лежит на предприятии на балансе которого числится столб электропередачи.

Согласно п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" -

1. Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Вы можете выставить им претензию по данному факту, исходя из ответа действовать по ситуации.

Далее в случае немотивированного отказа, Вы вправе обратится в суд о возмещении ущерба.

Всего хорошего.

Здравствуйте. В судебном порядке у вас есть возможность решить данный вопрос. Вы будете вправе ходатайствовать перед судом о помощи в истребовании необходимых подтверждающих доказательств, которые не можете раздобыть самостоятельно на основании ст 57 ГПК РФ.