Прояснение вопроса о льготах для работников бюджетных организаций - определение Верховного суда РФ и неправильное информирование юристами
Зачем тогда изначально было отвечено вашими юристами, что по работникам бюджетных организаций никто не отменял льготу (приоритетное право) на первоочередное включение в списки очередности наряду с многодетными семьями В администраци и нашего региона ссылаются на определение Верховного суда РФ 51-АПГ-12-8 от 11.07.2012 года, что именно этим определением убрано это приоритетное право. Что ваши юристы с этим документом не знакомы? Так просто отвечая что никто не убирал льготу и она действует по настоящее время.
Не путайте юридический совет и полноценную консультацию, когда есть обратная связь с клиентом. Мы можем ответить на Ваши вопросы, но помните, что ни одна виртуальная консультация не заменяет очный визит к юристу.
СпроситьЯ жду ответа с администрации алт края
вернее как они ответили с комитете молодежой полтиике.
СпроситьЗдравствуйте Несмотря на то что имеется определение Верховного суда который не является приоритетным по сравнению с Федеральным Законом а также учитывая то что у нас в Российской Федерации не прецедентное право Вы имеете законное право требования, отказ администрации вправе обжаловать в судебном порядке.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 58 из 47 430 Поиск Регистрация
Барнаул - онлайн услуги юристов
Судебное противостояние - обжалование определения о отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения.
Почему Определение Верховного суда о необязанности собственников уплачивать взносы на капремонт не действует?
Какое определение суда следует использовать для оформления права собственности на нежилое помещение - от 19.04 или от 22.04?
Как подать апелляцию против отказа судьи Верховного суда Республики Крым в передаче кассационной жалобы на рассмотрение
