Постановление суда о защите прав потребителей оставлено без движения из-за отсутствия третьего лица в иске и недостаточного количества копий, юристы продолжают работать, но без прогресса.

В договоре физлица с банком указано: споры по договору решаются в судебном участке № ... или в конкретном районном суде (не по подсудности физлица), иски о защите прав потребителей - по выбору физлица. Банк подал иск мировому судье, физлицо подало встречный иск о защите прав потребителей в тот же участок. Далее дело перешло на рассмотрение в районный суд. Когда физлицо увидело, что судья "вытягивает из болота" банк, было подано ходат-во о переносе рассмотрения иска о защите прав потребителей в суд по подсудности. Судья отказала... Вопрос: есть ли нормы, позволяющие требовать рассмотрения встречного иска в суде по подсудности физлица, если такая фраза (про иски о защите прав потребителей) внесена в договор. Спасибо!

Подал иск. Ответчик должен был сделать ремонт автомобиля, по факту была сделана видимость ремонта автомобиля. Договор между мной и ответчиком заключался в устной форме. Ответчик как и я частное лицо. Ответчик в суде подтверждает условия договора, но утверждает то что ремонт выполнил. Суд в иске отказывает на основании того что в постановлении 290 пункт 15 указано договор на ремонт автомобиля заключается в письменной форме. Постановление 290 дублирует закон о защите прав потребителей. Применение закона о защите прав потребителей для ущемления права потребителя абсурдно в моём понимании. Закон о защите прав потребителей разработан при участии Роспотребнадзора. Мною был сделан запрос в Роспотребнадзор. Касается ли закон о защите прав потребителей как и постановление 290 взаимоотношений между частными лицами. В ответе Роспотребнадзора было указано, закон о защите прав потребителей как и постановление 290 не касается взаимоотношений частных лиц, в то же время суды имеют право применять нормы закона о защите прав потребителей как и постановления 290 для защиты прав потребителя. Вопрос следующий какую юридическую силу имеет позиция Роспотребнадзора по поводу применимости норм закона о защите прав потребителей как и постановления 290 и насколько суды обязаны учитывать данную позицию?

Я подал иск на оператора связи, сославшись в иске на закон о защите прав потребителей, госпошлину не оплачивал. Суд определил оставить иск без движения, поскольку "возникшие между сторонами правоотношения регулируются не ФЗ "О защите прав потребителей", а нормативными актами, регулирующими правоотношения в области связи". Прав ли судья? Ведь в ЗОПП нет никаких ограничений на характер оказываемых услуг".

Подан иск в мировой суд по закону о защите прав потребителей, по месту регистрации истца. Судья вынесла определение об оставлении без движения, ссылаясь на то, что при "подаче заявления истцом не были соблюдены требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно, - не представлены документы, подтверждающие соблюдение истцом правил территориальной подсудности при обращении с иском в судебный участок". На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ч.1, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья определил:... оставить без движения. Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста, какие документы нужно представить?

У меня ощущение, что судья не читала моё завление о защите прав потребителей, вынесла решение не учитывая мои доводы. Теперь вынесла определение об оставлении апелляционной жалобы без движения. Мне положено на каждый пункт её мотивировочного решения ответить, или жаловаться на то,что она препятствует движению дела, не прочитав апеляционную жалобу.

Такой вопрос: подали иск в Арбитражный суд. Судья вынес определение об оставлении искового без движения, потому что указали третье лицо, которое к делу не имеет никакого отношения. Сказали надо уточниться. Как это сделать? Написать заявление, в котором просим не привлекать к делу третье лицо?

Подала в суд иск по защите прав потребителей (на фитнес центр). Судья оставил дело без движения. В определении указано, что копии документов должны быть заверены (на основании какого закона?), не оплачена пошлина (разве по защите прав потребителей оплачивается?), не предоставлены документы досудебного примирения (а какие? Если по телефонному разговору на мои предложения люди говорят: категорически нет. Я пыталась дать им шанс, но они не хотят. Как мне это в суд предоставить?). Якобы я не указала в какой суд (у них стандартные бланки исковых заявления и там указано Мировому судье Судебного участка №... , но в определении сама судья не указала какой у нее суд, только участок). Хочу понять-это просто придирки судьи?

Господа юристы обращается к вам Горный Александр а вопрос такой. Судья вынес определения исковое заявления оставить без движения я выполнил все указания судьи, написать заявление на имя судьи или ходатайство? С уважении Горный Александр.

Я выступал как истец, мой иск отклонили, имеет ли любое третье лицо (в заявлении так и указано, но не заинтересованное лицо, но в дополнении к иску третьи лица написали, что они доверяют мне в моем иске) уже от своего (не от моего, конечно) предъявить иск. заявление по этому же вопросу?

Подали иск о признании права собственности. Иск оставили без движения, просят оплатить госпошлину. Мы не оплачивали т.е. юрист сказал, что просим не деньги и ссылался на фз о защите прав потребителей. Есть ли смысл обжаловать определение суда об оставлении без движения?