Вопрос о протоколе судебного заседания по восстановлению процессуального срока для подачи кассационной жалобы в ВС РФ

Если судебное заседание назначено, то значит судья вынесет судебный акт. Возможно, даже вынесет определение о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Только будет ли являться данное определение законным, спорный вопрос. Как будет смотреть суд кассационной инстанции на данное определение, если в ГПК РФ внесены изменения в части восстановления срока.

Екатерина, в судах всех инстанций по всем гражданским делам (где назначены судебные заседания) ведутся протоколы, я не понимаю, зачем об этом специально уточнять и что там Вы ожидаете в протоколе для себя хорошего найти, что на этом так заостряете внимание.

Ну напишут, что Вы пришли, поддержали свое заявление, просили удовлетворить...

Вместе с тем, действительно, в законе произошли изменения

ГПК РФ ст. 376

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

(часть 2.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.

(часть 2.3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ)

Я предполагаю, что судья просто не в курсе этих изменений или, может быть, повестка была Вам направлена до вступления в силу этих изменений.