Правила передачи ключа и пароля бухгалтеру от программы клиент банк
995₽ VIP

• г. Краснодар

Бухгалтер мошенническим путем перевела деньги фирмы на счета фирмы своего мужа, а теперь утверждает, что директор получивший в банке ключ от программы клиент банк обязан был ей передать ключ по акту приема передачи, раз не передавал она не несет ответственность за перечисления, хотя ключ был только у нее и пользовалась им и знала программу только она. Обязан ли директор осуществлять именно таким образом передачу ключа.

Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Здравствуйте, в принципе правлиа передачи клиент банка указаны в договоре с конкретным банком, но смело подавайте в полицию на мошенничетсво, она докажет, что переведены деньги на счёт мужа и итд.

УК РФ, Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Спросить

Здравствуйте. Не обязан. Действующим законодательством не предусмотрена унифицированная форма акта приема-передачи поэтому стороны свободно определяют его содержание. Единственные ограничения содержатся в ст. 9 Закона о бухучете от 21.11.1996 N 129-ФЗ и п. п. 12, 13 Положения о бухучете (утв. Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34 н), которыми установлены обязательные реквизиты для документов.www.consultant.ru

Спросить

Это все устанавливается и регулируется внутренними локальными актами организации, статьи 5, 8 Трудового кодекса РФ. Для привлечения к ответственности бухгалтера организации не имеет значения, каким образом передавался ей ключ. При наличии вины и ее доказанности, она должна быть привлечена к ответственности, в том числе и уголовной. Заявление в полицию пишите, статья 144 УПК РФ.

Спросить

Обязан или нет законом не регулируется. Эти правила скорее содержатся в договоре с банком. На случай, чтобы к банку не было предъявлено каких-либо претензий.

В данном же случае очевидно, что сам директор не мог перевести деньги на счет фирмы ее мужа. А то что она могла использовать ключ могут подтвердить в том числе свидетели, которых могут опросить в рамках проверки по заявлению о преступлении (ст. 144 УПК РФ)

Спросить

Да.

Ключ должен быть передан по акту.

Поскольку акт является доказательством в суде согласно ст. 55 ГПК РФ.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Нет акта - бухгалтер не брал у директора ключ от программы.

Спросить

Нет, если это не предусмотрено внутренними, локальными нормативными актами компании. И тут голову ломать нечего, это чистейшей воды либо растрата, либо мошенничество, обращайтесь с заявлением в полицию и деньги моментально вернут, если не хотят уголовной ответственности.

УК РФ, Статья 160. Присвоение или растрата

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, -

наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ

Это весьма и весьма слабый аргумент на счет того что ключ от программы клиент банк директор обязан был бухгалтеру передать ключ по акту приема передачи, раз не передавал она не несет ответственность за перечисления

Так как специального закона или иного нормативного акта, регламентирующего каким образом передается этот ключ не существует В этой связи директор мог просто из рук в руки передать бухгалтеру этот ключ Нужно писать заявление в полицию ст 141 УПК РФ по факту мошеничестваст 159 УК РФ полиция по заявлению на основании ст 1444 УПК РФ должна будет осуществить проверку. В ходе проверки путем опроса сотрудников без труда выяснится что ключ находился у бухгалтера и только она одна им пользовалась и знала программу поэтому здесь принципиального значения не имеет каким образом был передан ключ Главное что он находился у бухгалтера Данное обстоятельство легко выяснить в ходе проверки

Спросить

Здравствуйте! На законодательном уровне не закреплено то, что ключ должен передаваться по акту-приёма передачи. Это может быть предусмотрено внутренними документами организации. По данному факту Вам нужно писать заявление в полицию о привлечении к ответственности в соответствии со ст. 159 УК РФ Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Спросить

Здравствуйте. Вы вправе обратиться в органы полиции о проведении проверки по факту мошенничества в отношении главного бухгалтера ст.159 УК РФ,а также превышение полномочий УК РФ, Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

При наличии вины должна быть привлечена к уголовной ответственности

Удачи Вам.

Спросить

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 10 указанного Закона при использовании усиленных электронных подписей участники электронного взаимодействия обязаны: обеспечивать конфиденциальность ключей электронных подписей, в частности не допускать использование принадлежащих им ключей электронных подписей без их согласия; уведомлять удостоверяющий центр, выдавший сертификат ключа проверки электронной подписи, и иных участников электронного взаимодействия о нарушении конфиденциальности ключа электронной подписи в течение не более чем одного рабочего дня со дня получения информации о таком нарушении.

Таким образом, по смыслу указанных норм не предполагается вообще передача ключей электронных подписей другим лицам, поскольку это будет нарушать конфиденциальность этих ключей. На практике, использование ключей другими лицами (технические действия) должно осуществляться под контролем уполномоченного лица.

В силу п.3 ст.14 Закона сертификат ключа проверки электронной подписи может быть выдан как физическому лицу, действующему от имени юридического лица на основании учредительных документов юридического лица или доверенности, так и на имя юридического лица. В последнем случае распорядительным актом такого юридического лица должно быть определено физическое лицо, ответственное использование этой подписи, при отсутствие которого ответственным является руководитель юридического лица.

В случае передачи сертификата проверки ключа, выданного на физическое лицо (директора) третьим лицам, в т.ч. бухгалтеру, будет нарушаться конфиденциальность этого ключа, что влечёт обязанность уведомлять об этом факте удостоверяющий центр и других участников электронного взаимодействия. При этом электронный документ, подписанный соответствующей электронной подписью, по общему правилу признается подписанным лицом, которому принадлежит эта подпись, т.е. будет считаться действительным, пока не доказано обратное.

В связи с этим, нужно обращаться по данному факту в правоохранительные органы и принять меры к возврату незаконно перечисленных денежных средств гражданско-правовыми средствами. В данном случае, обстоятельства передачи ключа бухгалтеру имеют второстепенное значение, поскольку в совершении платежа неуполномоченному лицу имеются признаки совершения уголовного преступления.

Спросить

По акту приема-передачи передается ключ от банка клиенту. Внутри фирмы данный вопрос законом не регулируется. Поэтому утверждение главбуха о том, что Вы должны были передать ей ключ по акту, не на чем не основано.

Вам нужно обратиться с заявлением в полицию о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества (ст.159 УК РФ). Передавали Вы ключ или нет по акту, факт перевода денег на счет фирмы мужа остается фактом. Это уголовное дело.

Спросить

Добрый день, Светлана!

Ключ электронной подписи может быть выпущен предпринимателю или конкретному сотруднику, который имеет право подписывать бумажные документы от имени организации (абз 4 п. 3.3. Технологии приема расчетов, утвержденной приказом ФСС России от 12 февраля 2010 г. № 19, п. 3 Порядка, утвержденного приказом ФНС России от 8 апреля 2013 г. № ММВ-7-4/142).

Если сотрудников с правом подписи несколько, на каждого из них выпускается персональный ключ электронной подписи. Как правило, к таким сотрудникам относятся директор и главный бухгалтер организации.

Всем, кроме руководителя организации, нужна доверенность на право подписывать отчетность в электронном виде.

Так же на главного бухгалтера готовится приказ о назначении владельца ЭП. Необходимость этого документа следует из положений пункта 27 Инструкции, утвержденной приказом ФАПСИ от 13 июня 2001 г. № 152, в котором сказано, что владельцы ЭП должны быть определены. Они несут персональную ответственность за сохранность данных.

Пункт 27 Приказа ФАПСИ от 13.06.2001 № 152. Все полученные обладателем конфиденциальной информации экземпляры СКЗИ, эксплуатационной и технической документации к ним, ключевых документов должны быть выданы под расписку в соответствующем журнале поэкземплярного учета пользователям СКЗИ, несущим персональную ответственность за их сохранность.

Органы криптографической защиты заводят и ведут на каждого пользователя СКЗИ лицевой счет, в котором регистрируют числящиеся за ним СКЗИ, эксплуатационную и техническую документацию к ним, ключевые документы.

Спросить

Здравствуйте. Обратитесь в полицию по факту мошенничества, так как в законодательством не регулируется передача ключа по акту приема-передачи, это регулируется внутренними организационными правилами или правилами банка. Соответственно она будет нести ответственность за произведенные перечисления, так как по факту передачи и пользования ключа будут свидетельские показания сотрудников, записи камер и т.п.

Удачи в решении данного вопроса.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 714 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 735 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
318
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
346
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 717 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
395
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
279
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 164 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 641 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 830 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
251
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.7 10 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 831 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 566 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
491
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
394
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 131 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
207
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
показать ещё