Выявлены недостатки и отклонения от СНиП в отделочных работах - как поступить при отсутствии прописанных требований в договоре?
Строительная бригада выполняла отделочные работы в квартире, в ходе приема работы были выявлены недостатки и отклонения от СНиП.
Строители утверждают что они ими не должны руководствоваться так как это не прописано в договоре.
Что делать?
Здравствуйте, вам должны быть оказаны качественные услуги, которые соответствуют требованиям действующего законодательства. Подавайте письменную претензию исполнителю.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьЗдравствуйте.
Надо изучить текст договора. По-любому, договор должен быть составлен в соответствии с законодательством и нормативными актами. И никак иначе. Тем более если речь идет о строительстве или строительных работах.
Согласно статье 720. Приемка заказчиком работы, выполненной подрядчиком
1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
3. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
4. Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.
5. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.
6. Если иное не предусмотрено договором подряда, при уклонении заказчика от принятия выполненной работы подрядчик вправе по истечении месяца со дня, когда согласно договору результат работы должен был быть передан заказчику, и при условии последующего двукратного предупреждения заказчика продать результат работы, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести на имя заказчика в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.
7. Если уклонение заказчика от принятия выполненной работы повлекло за собой просрочку в сдаче работы, риск случайной гибели изготовленной (переработанной или обработанной) вещи признается перешедшим к заказчику в момент, когда передача вещи должна была состояться.
СпроситьПритензия была подана, упираются, утверждают что это ни чем не регламентировано.
СпроситьАндрей, тогда составляйте исковое заявление и обращайтесь в суд за защитой своих нарушенных прав.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьНе нужно на этот счет специальной регламентации в договоре, потому что Строительные нормы и правила являются нормативными документами обязательными к исполнению. В не зависимости от того есть или нет ссылка в договоре на СНи П
Если претензию вашу не удоовлетворили-то обращайтесь в суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 18 из 47 430 Поиск Регистрация