Игнорирование требований о возмещении ущерба после инцидента на АЗС - основание для обращения в суд
Жена облилась топливом на АЗС. В результате испорчена дорогая шуба (200 000 р.) и сапоги. Устные требование возместить ущерб оператор и руководитель АЗС проигнорировали, ответив, что при заправке автомобиля водитель несет ответственность сам, а заправщика на АЗС не было. Жена не опытный пользователь АЗС. Кроме того, АЗС предоставила документы об исправности топливо-раздаточного пистолета. Хотим обратиться в суд с требованием возместить ущерб. Подскажите основание?
Если вы не сможете доказать что ущерб причинен по вине АЗС, то в суд подавать нет смысла. Если же ущерб причинен, например, в связи с ненадлежащим состоянием оборудования (того же пистолета) за которое ответственен поставщик услуг, тогда нормы материального права в обоснование своей позиции в суде не составит большого труда.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей, если ваша жена самостоятельно осуществляла заправку и облилась, то вам сложно будет придумать основание для обращения в суд. При таких обстоятельствах такое дело малоперспективное.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьНа территории АЗС должна быть инструкции по заправке для водителей «Правил пользования топливно раздаточным вентилем (пистолетом) ТРК при заправке». Если она отсутствовала на момент заправки, то можно надавить на этот факт. А так дело малоперспективное.
СпроситьОснование здесь одно: причинение имущ ущерба потребителю вследствие... а вот здесь думать надо..
Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
Спросить