Полномочия истца в апелляционной инстанции.

• г. Екатеринбург

Требование о возмещении ущерба при ДТП.

Апелляционная инстанция.

Вопросы:

1. Можно ли представлять новые доказательства (в том числе, добытые с помощью суда)?

2. Подлежат ли возмещению новые расходы на привлечение юридической помощи (нужен ли только адвокат?) ?

3. Кому и как подать жалобу на несогласие с судебным актом апелляционного суда?

Читать ответы (0)
Громов Алексей
16.07.2014, 14:59

Требуется адвокат для дела о возмещении ущерба от ДТП с дорожной фирмой в Московском суде - оплата и контакты

Нужен адвокат который возьмется за дело о возмещении ущерба при дтп с дорожной фирмой в Московский суд (Апелляционная жалоба) , оплата за адвокатскую помощь включается в иск почта для связи shalke.77@mail.ru
Читать ответы (1)
Анна
07.04.2015, 11:40

Суд отклонил новые доказательства потребителя, может ли принять доказательства ответчика о судебных издержках?

Потребитель проиграл суд первой инстанции, поскольку не предоставил всех необходимых доказательств о не качественности изделия. Суд апелляционной инстанции новых доказательств не принял, поскольку счел причину их непредоставления ранее - неуважительной. Суд апелляционной инстанции дело заново не пересматривал, потребителю отказал. Спустя месяц после апелляционного определения ответчик направил в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных издержек и приложил квитанции и прочие доказательства, которых ранее в деле не было. В судах двух инстанций требований о возмещении судебных издержек ответчиком не заявлялось. Может ли суд, отвергнув новые доказательства потребителя о ненадлежащем качестве товара, принять новые доказательства ответчика о расходах, понесенных им при рассмотрении дела в суде первой инстанции?
Читать ответы (2)
Александр
23.09.2004, 08:30

Следует ли рассматривать иск в полном объеме в повторном судебном разбирательстве

В гражданском процессе был заявлен иск о возврате имущества из чужого незаконного владения и возмещении ущерба. В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска о возврате имущества и оставил только требование о возмещении ущерба. Суд на месте определил в удовлетворении ходатайства истца. Это занесено в протокол. Решением суда иск по возмещению ущерба удовлетворен. Ответчик оспорил решение в кассационной инстанции. Кассационная инстанция решение отменила и направила дело на новое рассмотрение. Вопрос: В повторном судебном разбирательстве следует ли рассмотривать иск в полном первоначальном объеме, т.е. в том числе и требование о возврате имущества, или же рассмотриваются уже уточненные в первом судебном разбирательстве требования. Определение первого суда, вынесенное на месте, никем не оспаривалось. Александр.
Читать ответы (1)
Татьяна
12.02.2017, 20:58

Возможность возмещения расходов соперничающей стороны при частичном удовлетворении жалобы апелляционной инстанцией

Суд принял решение о возмещении расходов не в нашу пользу, мы хотим подать апелляцию, та сторона грозится, что за услуги их адвоката в апелляционной инстанции они снова подадут на нас в суд о возмещении расходов. Вопрос - если апелляционная инстанция удовлетворит частично нашу жалобу, та сторона все равно может подать на возмещение расходом связанных с апелляционной инстанцией?
Читать ответы (3)
Юлия
03.10.2017, 15:39

Возможность возмещения судебных издержек и расходов на адвоката в иске о возмещении морального и физического ущерба после ДТП

По иску о возмещении морального и физического ущерба после ДТП, возможно подать на возмещение судебных издержек, расходов на адвоката?
Читать ответы (10)
Александр
08.07.2013, 17:35

Возможно ли возмещение дополнительных расходов при судебном процессе по ДТП с виновником из другого города?

Я подаю в суд на возмещение ущерба после ДТП. Виновник, по прописке, из другого города (Пенза). Возможно ли при возмещении ущерба по ДТП с него получить и возмещение услуг адвоката, почтовые расходы и гос. пошлину и прочие расходы, которые могут возникнуть.
Читать ответы (3)
Игорь
18.07.2018, 14:13

О расходах

Понесенные истцом расходы, связанные с оказанием юридической помощи при обращении в суд с заявлением о возмещении судебных расходов после вступления решения суда в законную силу, нельзя отнести к расходам, связанным с рассмотрением дела, а потому они не подлежали возмещения за счет ответчика, апелляционная жалоба была рассмотрена 12,042018, жена подала 26,06,2018 г. В каком постановлении я мог найти статью?
Читать ответы (1)
Алеся Александровна
21.12.2014, 13:53

Возможно ли подать ходатайство о возмещении расходов в апелляционной инстанции, после вынесения нового решения в пользу истца?

В апелляционной инстанции ответчик подал ходатайства на расходы юридических услуг, апелляционной инстанции было вынесено новое решение у удовлетворение исковых требование частично. Сейчас истец подал заявление на возмещение судебных расходов в районный суд. Вопрос: может ли ответчик подать ходатайство по возмещения расходов в апелляционной инстанции?
Читать ответы (1)
Галина
05.05.2016, 19:58

Возможность подачи кассационной жалобы после присуждения судебных расходов по иску о возмещении морального вреда

Гражданский суд присудил мне возмещение судебных расходов в размере 60%, пропорционально присужденной сумме возмещения морального вреда. Однако считаю что поскольку иск был подан нематериальный, данная пропорция неприменима, а возмещению подлежит вся заявленная сумма судебных расходов. Апелляционная комиссия оставила мою частную жалобу без удовлетворения. Могу ли я, получив присужденную сумму, подать кассационую жалобу на данное определение? Или, получив ее, уже не смогу подавать кассационную жалобу?
Читать ответы (1)
Судебный кайфолов
02.07.2013, 18:52

Можно сформулировать следующий заголовок

Я истец. Проиграл мировой суд (некоторые доказательства не мог получить тогда, теперь они на руках). Подаю апелляцию в районный. Правомерно ли в апелляцию вместе с жалобой подать ходатайство на возмещение судебных расходов с ответчика, понесенные мною в первой инстанции, если судебные расходы в первой инстанции не заявлялись? Или вопрос возмещения судебных расходов в первой инстанции правомочен решать только мировой суд и это делается заявлением в первую инстанцию, с выносом мировым судьей соответствующего определения?
Читать ответы (1)