В какие сроки и в каком размере от начисленной з/пл ответчикам нужно будет возмещать исковые требования
Истец предъявил исковые требования на возмещение вреда имуществу в результате потравы (порчи) посевов на земельном участке (земельный участок находится в общедолевой собственности), который никому не принадлежит на праве собственности (регистрационной палатой выдано уведомление об отсутствии в Едином Гос. Реестре прав на этот земельный участок и сделок с ним). Мировым судьей исковые требования не удовлетворены, но в решении об отсутствии права собственности ничего не сказано, районным судом аппеляционной инстанции решение мирового судьи отменено, принято новое решение в пользу истца, в решении также об отсутствии права собственности ничего не сказано. Ответчики после получения на руки решения планируют подать надзорную жалобу. Стоит ли им это делать? В какие сроки и в каком размере от начисленной з/пл ответчикам нужно будет возмещать исковые требования, если они всетаки подадут. Надзорную жалобу? Либо, как поступить ответчикам в дальнейшем, они считают, что если истец не имеет права собственности на имущество, которое является предметом иска, то суд не должен был рассматривать такое исковое заявление? Где и как искать справедливости по данному делу. Ранее ответчиками был задан вопрос юристу, который ответил: Нет права собственности, нет права на судебную защиту. Возможно Вы подскажите куда нужно обратиться и на кокой нормативный документ нужно ссылаться. Зараннее Вам благодарны.
Вера, добрый день ЗА СВОИ ПРАВА ВСЕГДА НУЖНО БОРОТЬСЯ!
ЖАЛОБУ ПОДАВАТЬ НУЖНО! И ЕЩЕ РАЗ ФАКТ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НЕ ДОКАЗАН НО В СУДЕ ПЕРВОЙ И ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ИНСТАНЦИИ ОТВЕТЧИК ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛ!, ТО И В НАДЗОРЕ НУЖНО БУДЕТ УКАЗЫВАТЬ НА ЭТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО!
ВСЕГО ДОБРОГО!
Спросить