Как происходит раздел имущества, если в браке 6 месяцев?

199₽ VIP

Здравствуйте! К сожалению, имущество не считается совместно нажитым, если брак не оформлен. Придется доказать, что использованы Ваши денежные средства, привлечь свидетелей. Ст.34 СК РФ.

Разделить можно только совместно нажитое имущество лиц, которые нажили его в браке (ст. 39 СК РФ). Отсутствие регистрации брака не порождает у сожителя права на нажитое сожителем имущество.

Нет, не можете подать на раздел. Потому что брак не был зарегистрирован. Следовательно собственник тот, на кого оформлена квартира

ст. 30 жк рф. Он может распоряжаться ей.

Нет, не можете подать на раздел. Потому что брак не был зарегистрирован. Следовательно собственник тот, на кого оформлена квартира

ст. 30 жк рф. Он может распоряжаться ей.

Нет.

Если имущество нажито после расторжения брака, то оно не делится.

Ст. 36 СК РФ гласит:

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Если в приобретение квартиры Вы вкладывали свои личные денежные средства и сможете доказать этот факт, то Вы вправе претендовать на долю в праве собственности на квартиру. Свои требования вы должны обосновывать нормами гражданского кодекса РФ. Говорить о совместно нажитом имуществе в данном случае нельзя, поскольку Вы не состояли в браке, соответственно, нормы Семейного Кодекса не применимы.

Добрый день!

Вы конечно можете обратиться с Исковым заявлением о разделе имущества в Суд

но суд вам наверняка откажет.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Здравствуйте, Олег!

Да, конечно, право на раздел совместно нажитого имущества закреплено Семейным кодексом РФ

Если имущество (квартира) приобретена по возмездной сделке (за деньги), то квартира является совместно нажитым супружеским имуществом и подлежит разделу между супругами в равных долях.

С данным исковым заявлением ВЫ можете обратиться в суд по месту жительства (регистрации) супруги. Если кадастровая (или рыночная) оценка Вашей доли не превышает 50000 руб, то иск подается мировому судье. Если 50000 и более, то в районный суд.

Правида исчисления госпошлины за рассмотрение иска в суде указаны в ст. 333.19 налогового кодекса РФ. У Вас имущественное требование, поэтому рассчет иска будет следующим:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Здравствуйте. Да можете. Раздел имущества в гражданском браке, определяется в соответствии с нормами гражданского законодательства. Если не удается разрешить этот вопрос самостоятельно, придется обращаться в суд. Обращаться в суд нужно не с исковым заявлением о разделе совместно нажитого, а с иском о признании права собственности на часть имущества. Исковое заявление составляется в соответствии со ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Если Вы жили без заключения брака в органах ЗАГС, то, к сожалению, не можете подать в суд на раздел. Что было Ваше - забираете, что было супруги - её. ст.33-39 СК РФ.

Здравствуйте, Олег!

Не можете. Поскольку данная квартира не является совместно нажитым в браке имуществом.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017)

Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Удачи Вам!

Уважаемый Олег г. Южно-Сахалинск!

При решении данного вопроса вам необходимо понимать что:

ГРАЖДАНСКИЙ БРАК это брак между мужчиной и женщиной, зарегистрированный в органах ЗАГС (ст. 10 СК РФ).

Ваши отношения с данным мужчиной называются СОЖИТЕЛЬСТВОМ и это НЕ является гражданским браком!

Имущественные права и обязанности при СОЖИТЕЛЬСТВЕ регулируются Гражданским кодексом РФ (ст.244 ГК РФ) .

Кроме того, при сожительстве:

- НЕТ семьи (сожитель и сожительница);

- НЕТ совместно нажитого имущества;

- НЕТ семейного бюджета и т.д.

Также сожитель и сожительница НЕ имеют права НАСЛЕДОВАНИЯ по ЗАКОНУ после смерти друг друга.

Но при этом, совместные дети сожителей вправе наследовать имущество умершего родителя.

Имущество, приобретённое в период сожительства принадлежит тому лицу кем оно приобретено, на кого оно зарегистрировано (ст.209 ГК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 16.10.2017 г.

Здравствуйте.

Вы не уточнили, как Вы оформили приобретенную квартиру. Если в общую долевую собственность, то там проблем нет.. Такое имущество подлежит разделу по правилам гражданского законодательства об общей долевой собственности (ст. 252 ГК РФ).

Но если вы не определили заране вклад каждого и не оформили право общей долевой собственности на него, разрешить спор о разделе имущества, будет весьма затруднителен. Раздел такого имущества может осуществляться только в судебном порядке, где придется признавать свое право на конкретное имущество.

На положительное решение вопроса о разделе имущества, приобретенного в гражданском браке, будет влиять доказанность степени вклада гражданскими супругами средств и личного труда в приобретении имущества (доказательство происхождения доходов, их вложения в приобретение имущества, размер вклада).

Здравствуйте! Если Вы прожили совместно и приобрели в это время квартиру, оформив её на сожительницу, то сможете в судебном порядке требовать либо раздела, либо компенсации затрат, но не в рамках семейного законодательства СК РФ статья 38. Раздел общего имущества супругов, а в рамках гражданского законодательства. Но придется подтверждать Ваши затраты. Есть такое понятие, как неотделимые улучшения, например, если Вы производили в квартире ремонт за свои средства, обратите на это внимание, но эти затраты, опять же придется подтверждать в суде.

Добрый день, Олег! Подать, то можно, но суд откажет в удовлетворении исковых требований, так как брак не заключался в органах ЗАГС и имущество приобретено не в период брака.

В соответствии со ст. 10 СК Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. По смыслу ст. 38 СК РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Можно попробовать обратиться в суд с иском о признании права собственности на имущество (или его часть), но в суде нужно доказать, что имущество приобретено за Ваши личные денежные средства.

Рассмотрите такой вариант как подача иска о признании право собственности на долю в квартире.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 г. N 4 "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом" (с изменениями и дополнениями)

7. Суд может с учетом конкретных обстоятельств удовлетворить иск о признании за членами семьи права общей собственности на совместно приобретенный по договору купли-продажи дом, если будет установлено, что между этими лицами и членом семьи, указанным в договоре в качестве покупателя, был достигнута договоренность о совместной покупке дома и в этих целях члены семьи вкладывали свои средства в его приобретение.

Таким образом, имущество, приобретенное в гражданском браке, может быть признано общей долевой собственностью в судебном порядке независимо от того, на имя кого из партнеров оно оформлено.

Всего хорошего.

Здравствуйте, Олег!

В силу того, что Ваше сожительство не было зарегистрировано в органах ЗАГС (ч. 1 ст. 10 СК РФ), то раздел имущества не может быть произведен, т.к. в силу этого обстоятельства не является совместно нажитым имуществом (ст. 34 СК РФ).

Но при определенных обстоятельствах возможно предъявление иска о признании фактических брачных отношений, признании общей долевой собственности на имущество, согласно гражданскому законодательству (ст.ст. 242, 252, 209, 213 ГК РФ). Всё зависит от конкретных обстоятельств Вашего дела.

Если квартира была приобретена на совместные деньги, и у Вас есть доказательства вложения в квартиру своих денежных средств, то есть возможность взыскать эту сумму с собственника квартиры. Но раздел имущества в смысле ст.38 Семейного кодекса РФ невозможен, поскольку брак не был оформлен.

Такой иск не можете, т.к. при проживании без регистрации брака режим общего имущества не возникает, и делить нечего. Но вправе подать иск о признании права на долю в квартире с учетом вложенных средств, или же взыскании неосновательного обогащения в размере вложения. Ст. 1102 гк рф.

.

Решение № 2-1697/2017 2-1697/2017~М-1066/2017 М-1066/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1697/2017

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданское

Суть спора: 2.200 - Прочие исковые дела-> прочие (прочие исковые дела)

Дело № 2-1697/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.

при секретаре судебного заседания Стыценко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Малахова О.В. к Малахова В.К. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Малахова О.В. обратилась в суд с иском к ответчику Малахова В.К. о признании права собственности, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком Малахова В.К. и супругом Малахов А.В. купили. Квартира была оформлена на ответчика Малахова В.К.

2/3 стоимости квартиры оплатила ответчик Малахова В.К., 1/3 стоимости квартиры - истец Малахова О.В. и ее супруг Малахов А.В. При этом стоимость квартиры составила 1 715 000 рублей.

Решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 6 декабря 2016 года исковые требования Малахова В.К. к Малахова О.В., Малахов А.В., их несовершеннолетнему ребенку Малаховой Я.А., о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены.

В настоящее время истцу и членам его семьи негде жить. Все денежные средства семьи были вложены в покупку спорной квартиры.

При этом, предварительный договор купли-продажи квартиры с условием обеспечения исполнения обязательства задатком от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между продавцом Исаевым С.Н. и Малахов А.В. При заключении предварительного договора истец передала продавцу Исаеву С.Н. задаток в размере 10 000 рублей.

За один день до покупки квартиры, ДД.ММ.ГГГГ, истцом был оформлен кредит на сумму 230 000 рублей. В этот же день истцом был сняты со счета денежные средства в размере 120 000 рублей, получен аванс в счет заработной платы в размере 50 000 рублей.

Таким образом, в покупку спорной квартиры истцом была вложена сумма в размере 490 000 рублей, в том числе 80 000 рублей личных сбережений.

Согласно заключению ООО «ТАНДЕМ» от ДД.ММ.ГГГГ стоимость спорный квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 663 167 рублей. Стоимость 1/4 доли спорной квартиры составила 415 791 рубль 80 копеек.

Просит: признать за Малахова О.В. право собственности на 1/4 долю.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были уменьшены исковые требования, в соответствии с которыми просит: признать за Малахова О.В. право собственности на 1/8 долю. В обоснование указывает, что третье лицо Малахов А.В. на долю в праве собственности не претендует, в связи с чем вынуждена уменьшить размер доли.

Истец Малахова О.В. и её представитель Киселев М.И. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик Малахова В.К. и её представитель Николенко В.А. в судебном заседании возражают против удовлетворения иска.

Третье лицо Малахов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Малахова О.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 454 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 244 часть 4 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Из пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 июля 1981 года № 4 « О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» следует, что суд может, с учетом конкретных обстоятельств, удовлетворить иск о признании за членами семьи права общей собственности на совместно приобретенный по договору купли - продажи дом, если будет установлено, что между этими лицами и членом семьи, указанным в договоре в качестве покупателя, была достигнута договоренность о совместной покупке дома и в этих целях члены семьи вкладывали свои средства в его приобретение.

Судом установлено, и подтверждается пояснениями сторон, что ответчик Малахова В.К. является матерью третьего лица Малахов А.В.

Малахов А.В. и истец Малахова О.В. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Исаевым С.Н. (продавец) и Малахов А.В. (покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи.

Согласно пункту 5.1 предварительного договора купли-продажи Малахов А.В. передал Исаеву С.Н. денежные средства в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Исаевым С.Н., Исаевым О.Н., Исаевым А.Н. (продавцы) и Малахова В.К. (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по которому Малахова В.К. приобрела в собственность данную квартиру за 1 715 000 рублей.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на квартиру в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись регистрации №.

Согласно выписке из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы с апреля 2016 года: Малахова В.К., Малахова О.В., Малахов А.В., Малахова Я.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как пояснила в судебном заседании ответчик Малахова В.К., квартира была приобретена за счет её личных средств и совместных средств её сына и снохи.

В частности, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Малахова В.К. были взяты в долг денежные средства у Борозденковой Л.П. в размере 150 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Также, в день заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком Малахова В.К. была продана принадлежащая ей квартира по адресу: , за 1 250 000 рублей, что подтверждается соответствующим договором купли-продажи.

При этом, ответчик Малахова В.К. в судебном заседании признала факт того, что Малахова О.В. и Малахов А.В. были предоставлены на покупку квартиры денежные средства в размере 310 000 рублей, поскольку они намеревались создать общую собственность, но по взаимному согласию квартира была оформлена лишь на одну Малахова В.К.

Данные пояснения подтверждаются и письменными доказательствами.

В соответствии с выпиской по контракту клиента ПАО «ВТБ 24» Малахов А.В. ДД.ММ.ГГГГ были сняты со счета денежные средства в размере 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей. Кроме того, 190 000 рублей было оплачено за счёт средств, полученных по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Малахов А.В. и ПАО «СКБ-Банк».

Учитывая, что истцом и третьим лицом Малахов А.В. были предоставлены ответчику Малахова В.К. денежные средства на приобретение спорной квартиры в сумме 310 000 рублей, данная сумма ответчиком не оспаривается, то есть истцом Малахова О.В. были вложены в покупку квартиры денежные средства в размере 155 000 рублей (310 000 рублей: 2), таким образом, доля Малахова О.В. в спорной составляет 1/11.

Доказательств того, что истцом были вложены денежные средства на приобретение квартиры на общую сумму 490 000 рублей не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, суд полагает необходимым иск Малахова О.В. к Малахова В.К. о признании права собственности - удовлетворить частично, признав за Малахова О.В. право собственности на 1/11 долю.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку иск Малахова О.В. удовлетворён частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пошлину в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Малахова О.В. к Малахова В.К. о признании права собственности - удовлетворить частично.

Признать за Малахова О.В. право собственности на 1/11 долю, отказав Малахова О.В. в удовлетворении остальной части иска к Малахова В.К. о признании права собственности.

Взыскать с Малахова В.К. в пользу Малахова О.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 9 июня 2017 года.

Судья: И.Г. Шушлебина