Законность условия о сокращенном сроке исковой давности в договоре на поставку пиломатериалов для кооператива «Заря» - анализ согласованности с ГК РФ и судебная практика

Добрый день, уважаемый посетитель!

Товарищ студент, задачи на данном сайте юристы решают исключительно на платной основе

Всего доброго, желаю удачи.

При заключении договора на поставку пиломатериалов кооперативу «Заря» поставщик — ООО «Тогурский лесозавод» потребовал от покупателя включить в договор условие о том, что при разрешении споров, стороны будут исходить из сокращенного срока исковой давности и за поставку продукции ненадлежащего качества установили 3-х месячный срок исковой давности. Кооператив «Заря» с этим условием договора согласился. Договор был заключен и исполнялся сторонами.

Ваше мнение о законности данного условия? Обоснуйте свой ответ. Укажите статьи ГК РФ, содержащие императивные нормы. Из чего должен исходить суд при разрешении возможного спора при таких условиях договора?

Добрый день. Срок исковой давности не может быть изменен соглашением сторон.

Здравствуйте Александра! При решении подобных задач самостоятельно в процессе выполнения контрольных/курсовых работ, студент охватывает значительную совокупность норм права, таким образом и достигается цель процесса обучения - добывание знаний и формирование опыта.

Всего Вам доброго!

Решение задач на сайте является платным. Можете обратиться в личную переписку к любому юристу сайта за оказанием платной услуги. Удачи Вам и всего хорошего.

Условие ничтожно, поскольку противоречит нормам гражданского права и ущемляет права другой стороны договора. Ст. 196 ГК РФ.