Судья принимает в дело третье лицо и нарушает мои права - неознакомление с исковым заявлением и передача моей комнаты

Куда и кому обжалуется неоформление процессуальных действий судьи определениями, до принятия решения по гражданскому делу? Судья без моего оповещения приял в дело третьим лицом постороннего человека. Мне не выдано исковое заявление третьего лица. Правомерным ли будет являться такое решение, если участники процесса даже не знают КТО есть КТО и откуда взялись. Спасибо.

Идут два гражданских дела, в одном я третье лицо со стороны истца. Во время процесса выяснилось ущемлении моих прав, подала иск на ответчиков, объединить дела не удалось. Мне необходим один документ, из дела БТИ нашего дома (дело БТИ находится, там где я третье лицо). Могу я обратится к судье с ходатайством об заверенной копии этого документа, снимок этого документа я предоставила, но боюсь, что этого не достаточно. И к какой именно судье обращаться с данным ходатайством, к той где находится дело и я в качестве третьего лица, или к другой судье, где я истец? Спасибо.

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?

Имеет ли право третье лицо подавать иск по делу, в котором ранее участвовал, как третье лицо, хотя согласия на это участие не давал и судья сам указал этого человека третьем лицом.

Является ли признаками преступления наделение судьей своим Определением адвоката - представителя ответчика дополнительно статусом представителя третьего лица с самостоятельными требованиями, если известно, что интересы ответчика и третьего лица с самостоятельными требованиями не совпадают? Дело было так. Адвокат - представитель ответчика в ходе заседания заявил Ходатайство ответчика о введении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями. Самого Третьего лица на заседании не было. Его интересы представлял по доверенности этот же адвокат. Суду было представлено Исковое заявление третьего лица. Суд определил ввести в дело третье лицо с самостоятельными требованиями. На следующем заседании судья допустила к участию адвоката, имеющего два процессуальных статуса. И лишь когда в ходе заседания представитель истца выразил несогласие с этим, и когда упомянутый адвокат посовещался с третьим лицом, то третье лицо заявило, что будет само защищать свои интересы, лишь тогда судья определила «признать заявление третьего лица об отводе адвоката подлежащим удовлетворению». Но Третье лицо уже было в дело в ведено. И суд предоставил лицу, незаконно введенному в процесс возможность предоставлять доказательства: дважды ссылался на его «объяснения» и «пояснения», обосновывая решение.

Суд вынес решение по гражданскому делу, лицо к участию в деле привлечено не было, хотя это решение существенно затрагивает его права, третье лицо подало апелляционную жалобу, определением суда жалоба была возвращена, имеются ли основания для отмены определения о возвращении жалобы и принятии ее к производству, если решение суда существенно влияет на права третьего лица?

У нас с мужем родился ребенок и мы хотим уменьшить алименты на ребенка от первого брака мужа. Для этого мне пришлось подавать в суд на мужа, чтобы взыскать с него 1/6 часть всех его доходов. Помощник судьи мой иск не приняла, сообщив, что в иске должно быть еще и третье лицо - бывшая жена мужа. Я сообщила помощнику судьи, что я не знаю ни адрес проживания третьего лица ни ее телефона. Помощник судьи иск не приняла. Мне пришлось искать адрес этого третьего лица и указывать его в иске, но адрес я узнала примерный и ошиблась, как потом выяснилось, только в номере квартиры Иск приняли, но процесс затянулся из-за неявки в суд третьего лица. И только на третье заседание судья вынес решение о взыскании алиментов в размере 1/6 части всех доходов моего мужа. Мне выдали исполнительный лист на руки. У меня два вопроса: 1) Нужно ли нести исп. лист приставам, чтобы потом, когда муж будет подавать в суд на бывшую жену с целью снижения алиментов у него не было проблем с вынесением решения в его пользу или можно ИЛ не нести (я не хочу т.к. у нас все нормально) приставам - будет ли это как-то влиять на решение суда о снижении алиментов. 2) Третье лицо узнало о том, что был суд у меня с мужем по поводу взыскивания 1/6 всех его доходов. Может ли третье лицо обжаловать решение суда по моим алиментам на мужа? Если может - то как это будет происходить? Дело будут снова рассматривать в мировом суде или уже дело будут рассматривать в городском суде? И каковы шансы у третьего лица в этой ситуации? Муж же не подавал иск на снижение алиментов...

У меня ситуация такая что Краевой Суд принял решение в мою пользу о выселении третьеого лица с моей жилплощади (третье лицо находилось в армии когда суд вынес решение) а теперь этот человек подал заявление о пересмотре решения Краевого суда в районный суд. Вопрос: может ли третье лицо обжаловать решение Краевого суда в районном суде? Спасибо.

В кассационной жалобе основание неучастие в процессе третьего лица, чьи права тоже затрагиваются вынесенным решением. Жалобу подал истец, просит отменить решение двух предыдущих арбитражных судов, основание: в процессе не участвовало третье лицо. Самостоятельно третье лицо в процесс не заявлялось. Могут ли отменить решения судов по этому основанию?

Суд отказал в рассмотрении моего иска и одна из причин что согласно ст. 181 ГК РФ я имею право подать иск в течении 3 года с момента заключения сделки с банком, но эта же статья говорит что третье лицо может подать за меня иск в течении 10 лет. Вопрос кто может быть третьим лицом? Могу ли я после подачи третьим лицом сам выступать в суде как представитель этого третьего лица? Может ли это третье лицо подать в суд первой инстанции где мне отказали?