
Как доказать суду, что Цессионарий должен действовать от своего имени, а не по данной схеме и предотвратить получение необоснованной прибыли
Как мне доказать суду что Цессионарий должен действовать от своего имени а не по данной схеме! Группа лиц, прикрывающаяся одним физическим лицом, а именно Абакумовым А.Н. действует по хитрой схеме с целью получения не облагаемой налогом необоснованной прибыли!
В данной деятельности первым этапом является заключение мнимой сделки, маскируемой под договор цессия (уступки права требования) с потерпевшим в ДТП пользуясь его состоянием и сложной жизненной ситуацией, заведомо зная, что реализовывать полученное Абакумовым А.Н. право не собираются, а лишь заключают данную сделку с целью:
1) Отвлечения внимания потерпевшего.
2) Завладения всеми необходимыми документами по данному ДТП.
3) Завладением банковского счета потерпевшего (что при уступке права требования абсолютно не нужно)
4) Получения от потерпевшего доверенности на третьих лиц не относящихся к сделке!
Вторым этапом данной деятельности является полное игнорирование заключённого договора, так как если его считать заключённым, то с момента его подписания обоими сторонами потерпевший права требования лишается, а Абакумов А.Н. право требования обретает, о чем должен проинформировать должника и в дальнейшем действовать на основании договора от своего имени!
Данная группа лиц полностью игнорируя предмет договора и действуя по доверенности от имени потерпевшего реализовывая право требования потерпевшего, тем самым признавая мнимость сделки и вводит в заблуждение суд и представителя страховой так как заведомо умалчивает о заключённой сделке! О чем ярко свидетельствует решение суда по делу № от 25 мая 2016 года о взыскании суммы страховой выплаты по факту ДТП произошедшего года. И статьи 383 ГК РФ.
Далее в результате своей деятельности направляет все денежные средства, полученные по факту данного ДТП на расчетный счет потерпевшего! (на тот самый счет которым они завладели в момент заключения сделки)
И в последствии получает необоснованную не облагаемую налогом прибыль, извлекают её путем обналичивания денежных средств через банкомат с расчетного счета потерпевшего при ДТП! При этом согласно мнимого договора цессии потерпевший всегда остается должен Абакумову А.Н. так как деньги обналичивают третьи лица!
Здравствуйте. Вот к чему Вы столько написали "умных слов"? В рамках бесплатной экспресс-консультации юристы не могут анализировать никакие схемы, не имеют возможности разложить по полочкам в поисках идеального решения, и т.п. Проще говоря, уделять время на решение проблемы невозможно. Ответ должен быть только по существу и кратким. Чтобы вникнуть во все Вашим схемы и вообще понять - нужно то самое время, которого нет у нас.
Обратитесь с жалобой в прокуратуру - возможно, что обнаружат нарушение законности при исполнении обязательств.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 432 Поиск Регистрация

Вопрос о действительности доверенности с правом передоверия при смерти цессионария в случае уступки права требования\n2.
Договор уступки права и проблемы, возникшие в связи с ним - анализ и возможные решения

Вопросы об уголовной ответственности и действиях представителя физического лица при совершении сделки
Должник имеет право потребовать копию договора цессия для обжалования - права и обязанности.
Возможна ли передача пени и штрафа по договору уступки права требования вместе с основным долгом - ссылка на норму закона
