Вы не могли бы расшифровать слова, с юридической точки зрения, признать недействительным договор и слово - правоприемство.

• г. Москва

Вы не могли бы расшифровать слова, с юридической точки зрения, признать недействительным договор и слово - правоприемство. Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если вы о том ответе, который я давала по ренте. То я вам указала, что можно признать договор недействительным - это могут сделать и наследники. А расторгнуть договор (это не одно и то же), может только сторона в договоре.

Спросить

Виталий! Гражданский кодекс дает понятие недействительности сделки. А как известно, договор является разновидностью сделки. Недействительность сделок регулируется параграфом вторым, главы 9 ГК РФ. В соответствии со статьей 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Гражданский кодекс устанавливает основания, в силу которых сделка признается недействительной. Недействительные сделки подразделяются на ничтожные (они недействительны с момента совершения, в силу предписания закона) и оспоримые ( они недействительны с момента вынесения судом соответствующего решения).

Правоприемство представляет собой переход прав и обязанностей к другому лицу. Гражданское право различает универсальное и сингулярное правопреемство. При универсальном к правопреемнику в результате одного акта переходят в качестве единого целого все права и обязанности правообладателя. Такое правопреемство имеет место в случае наследования, реорганизации юридического лица (за исключением реорганизации одного юридического лица в другое). При сингулярном правопреемстве к одному лицу переходят только отдельные права и обязанности другого. В таком порядке переходят права и обязанности в результате совершения сделок по отчуждению имущества, уступке прав и переводе долга (см. коммент. к гл.24), передаче имущества в аренду и т.п.

Спросить
Елена
08.08.2013, 23:43

Слова-оскорбления.

Считается ли слова козел вонючий, тварь и сволочь оскарблением с лингвистической и юридической точки зрения.
Читать ответы (1)
Алексей
11.04.2003, 12:41

Можно ли расценивать слово "ублюдок" как оскорбление с точки зрения ст. 319 УК РФ?

Можно ли расценивать слово "ублюдок" как оскорбление с точки зрения ст. 319 УК РФ? Вообще, какие слова являются унижающими честь и достоинство, а какие к этой группе не относяться?
Читать ответы (1)
Ирина
30.07.2015, 21:41

Является ли приобретение в банке валюты сделкой покупки? Что означает само слово покупка с юридической точки зрения?

Является ли приобретение в банке валюты сделкой покупки? Что означает само слово покупка с юридической точки зрения?
Читать ответы (1)
Дмитрий
06.10.2016, 12:50

Отказывают в регистрации, говорят что формулировка из 4 слов должна содержать два слова жилое, а у меня только одно слово жилое.

Отказывают в регистрации, говорят что формулировка из 4 слов должна содержать два слова жилое, а у меня только одно слово жилое.
Читать ответы (1)
Елена
24.08.2017, 08:29

В договоре - Елена, Белгород

Составлен договор, но далее употребляется слово контракт в договоре, будет ли ошибка эти слова равнозначные?
Читать ответы (2)
Ирина
03.06.2020, 13:12

Судебное решение - когда следователь учитывает только точку зрения ответчика? Нарушения в работе и как их избежать

Есть точка зрения истца, есть точка зрения ответчика. Следователь выносит решение с точки зрения ответчика. Есть ли нарушения в работе следователя? Ведь он должен доказать что ответчик прав, а если не доказывает, а основывается на слова. Как быть?
Читать ответы (7)
Алексей Алексеевич
23.12.2014, 15:36

Возможность признания договора задатка через суд для исправления ошибок

Я заключил договор задатка, но по своей безграмотности допустили ошибки. В договоре в место слова задаток везде фигурирует слово залог. Однако все пункты договора соответствуют договору задатка, включая пункт о дальнейшем заключении договора и 100 проц. Возмещении задатка при расторжении. Могу ли я через суд признать его договором задатка, тем самым исправить ошибки?
Читать ответы (1)
Ольга
07.04.2016, 21:38

Нарушение с юридической и налоговой точки зрения - оказание услуг без договора клиенту

Юрист не составил договор с клиентом. И оказывал услуги без договора. Является ли это нарушением с юридической точки зрения. И с точки зрения налогового кодекса?
Читать ответы (1)