Здравствуйте. В декабре 2016 года, после принятия судом искового заявления к производство, где исковые требования были, признать сделки договора дарения недействительными, отменить свидетельство о праве собственности на имущество и землю и разделить имущество пополам. Истец в предварительном заседании суда, написал заявление об отказе от исковых требований в части раздела имущества. Суд заявление принял, вынес определение, где предупредил истца о том, что он не может больше подавать иск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение суда вступило в законную силу. Дальнейшее разбирательство в суде продолжалось и суд признал сделки договора дарения недействительными и отменил свидетельство о праве собственности. В июня 2017 года истец вновь подает иск в суд на раздел совместного имущества, где те же самые исковые требования, по тем же основаниям и к тому же лицу. Слово в слово. Иск суд принял к производству. Ответчик написал возражение, приложив определение суда вступившее в законную силу, что истец предупрежден, что не может больше подавать иск по ст. 220 ГПК РФ. Суд возражение проигнорировал и назначил судебно строительную экспертизу на первом судебном заседании. Прошло несколько месяцев. В ноябре 17 г. назначили приезд эксперта. Что делать ответчику далее?

Все Ваши документы надо изучать. Скорее всего, Ваш оппонент изменил либо предмет либо основание иска. Поэтому суд и принял к производству иск. Не видя документов и тщательно не изучив их - только гадать.

Истец вновь подает иск после предупреждения суда

Истец повторно подал иск о разделе имущества - как поступить ответчику?

Здравствуйте. Истец подал заявление в суд об отмене договора дарения и отмене свидетельства о праве собственности и разделе имущества с бывшей супругой. Суд принял дело к производству. На первом заседании истец написал заявление и отказался от раздела имущества, указав, прекратить производство по делу. Отказ судом принят. Вынесено определение. Истец предупрежден о невозможности подачи иска повторно по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Через пол года истец снова подает иск к тому же лицу, с такими же требованиями слово в слово о разделе имущества. Суд иск принял. На 1 заседании назначил экспертизу. Ответчик подал возражение, по поводу отказа истца и приложил определение суда. Суд ни как не отреагировал на возражение. Через пару дней приедет эксперт для оценки имущества. Что делать ответчику в такой ситуации?

Читать ответы (2)

Судья отказал в принятии иского заявления истца о признании права собственности на часть квартиры

Истец обратился с иском к супруге о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры. В удовлетворении исковых требований суд отказал, так как в период нахождения дела в суде брак между истцом и ответчицей был признан недействительным. Истец вновь обратился в суд с иском к ответчице о признании права собственности на часть указанной квартиры, которая, как утверждал истец, приобретена и на его средства. Судья отказал в принятии заявления, так как имеется вступившее в законную силу судебное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Истец данное определение обжаловал, полагая, что заявленные им исковые требования нельзя признать тождественными. Можно ли признать законным и обоснованным определение судьи об отказе в принятии иского заявления?

Читать ответы (1)

Возможно ли отказаться от раздела имущества на время и затем вновь подать? Рассмотрение дела и противоречие с законом

Здравствуйте. Бывший супруг подал исковое заявление о признании сделок недействительными, отмене прав собственности и разделе совместно нажитого имущества. До вынесения судом решения подал заявление об уменьшении исковых требований. Дословно. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по моему иску я принял решение отказаться от иска о разделе совместно нажитого имущества до принятия решения судом по разрешению исковых требований об отмене договоров дарения. В этой связи прошу в части исковых требований о разделе совместно нажитого имущества дело прекратить в связи с моим отказом от иска и возвратить мне оригинал квитанции об уплате гос пошлины. Заяление суд принял, вынес определение и предупредил истца о невозможности подать иск снова к тому же лицу, по тому же предмету и по тем же основаниям. Через пол года подал вновь иск о разделе имущества к тому же лицу, по тому же предмету и по тем же основаниям. Суд принял иск и назначил судебную экспертизу. Вопрос. Где и в каком законе написано, что можно от раздела имущества отказаться на время. А потом вновь подавать. Мы не нашли. Везде пишут что если отказался, то подать не можешь вновь. Именно к тому же лицу, по тому же предмету и по тем же основаниям. Иск повторил слово в слово. Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя

Было 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано: Суд установил: Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала. Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение. Статья 220. Основания прекращения производства по делу. Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд Определил Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств. Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?

Читать ответы (2)

Судейский отказ по иску после отказа от части исковых требований - законно или незаконно?

Отказались от части не имущественных исковых требований. В результате судья вернул исковое заявление указав в определении: " Вместе с тем, принимая во внимание положения ст. 220 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также положения ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, полагаю, что принятие судом отказа от части заявленных на стадии принятия искового заявления к производству законом не предусмотрено". Объясните, пожалуйста, прав или не прав судья? Если не прав, то на каких основаниях, согласно гражданского законодательства?

Читать ответы (2)

Вопросы о прекращении производства по гражданскому делу с несколькими исковыми требованиями и наличии предыдущего решения суда

Я истец по гражданскому делу. Полгода назад суд уже рассматривал дело между теми же сторонами, там нынешний ответчик был истцом. Решение вступило в законную силу. В новом процессе ответчик подал встречный иск (хотя его иск между теми же сторонами по тому же предмету уже рассмотрен), в котором два исковых требования: первое требование заявлено повторно, по нему решение суда уже вынесено и вступило в законную силу, а второе требование (моральный вред) в предыдущем процессе заявлено не было и не рассматривалось. Судья встречный иск принял, п.2 ч.1 ст.134 ГПК не применил, хотя знал о предыдущем судебном решении. Как мне лучше поступить? Заявить ходатайство о прекращении производства по делу по ст.220 ГПК на следующем заседании или подать частную жалобу на определение судьи? Может ли суд прекратить производство по делу, если стопроцентные основания для такого прекращения только по одному исковому требованию из двух?

Читать ответы (3)

Отказ судом принят, решение по частичному удовлетворению исковых требований по разделу другого имущества вступило в законную силу.

Раздел имущества супругов по суду. Первое исковое подаётся женой (истец) к мужу (ответчик), в том числе по разделу предметов домашней обстановки и бытовой техники (холодильник, телевизор, стенка..). От указанных исковых требований истец (жена отказалась). Отказ судом принят, решение по частичному удовлетворению исковых требований по разделу другого имущества вступило в законную силу. Может ли муж (ответчик по указанному делу) обратиться с собственным исковым заявлением (истец по новому делу) к жене (ответчик по новому делу) с иском о разделе имущества - предметов домашней обстановки, от которых в первоначальном судебном процессе жена отказалась.

Читать ответы (1)

Мировой судья принял новое исковое заявление взыскания задолженности после отмены судебного приказа

Истец подал заявление в мировой суд о взыскании задолженности. Судья вынес судебный приказ, который был отменен. Истец подал исковое заявление тому же судье по тем же основаниям. Мировой судья принял исковое заявление к рассмотрению. Вправе ли мировой судья рассматривать исковое заявление, учитывая положения ст. 134 ГПК 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Если данное положение не применимо, то почему? Является ли отмена суд. приказа спором между сторонами?

Читать ответы (9)

Возможность удовлетворения ходатайства истца о вновь открывшихся обстоятельствах в суде

Истец отказался от иска.. в связи с изменением исковых требований, но В решении суд указал так: В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал, от требований об истребовании у ответчика имущества отказался, пояснив, что спорное имущество находится в пользовании иных лиц. Как думаете если истец подаст ходатайство по вновь открывшимся обстоятельствам если узнает что имущество фактически у ответчика... Суд удовлетворит ходатайство или откажет? Ведь без разницы какие были основания для отказа от иска, если отказался больше подать по тем же основаниям и по тому же вопросу нельзя...

Читать ответы (1)

Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено.

В решении районного суда записано - по требованию об определении порядка пользования жилым помещением истец заявил отказ от иска. Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено. Через 5 лет истец подал иск мировому судье с той же формулировкой. Несмотря на ст.209, п.2, (-После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения), ст.220, абзац 2 (имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон); ст.220, абзац 3 (истец отказался от иска и отказ принят судом), мировой судья удовлетворил повторный иск. Подскажите необходимые действия для аннулирования решения мирового судьи и на какие правовые статьи и акты можно дополнительно при этом опираться.

Читать ответы (1)

Истец вновь подает иск после предупреждения суда - дальнейшие действия ответчика

Краснодар - онлайн услуги юристов

Истец повторно подал иск о разделе имущества - как поступить ответчику?

Судья отказал в принятии иского заявления истца о признании права собственности на часть квартиры

Возможно ли отказаться от раздела имущества на время и затем вновь подать? Рассмотрение дела и противоречие с законом

Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя

Судейский отказ по иску после отказа от части исковых требований - законно или незаконно?

Вопросы о прекращении производства по гражданскому делу с несколькими исковыми требованиями и наличии предыдущего решения суда

Отказ судом принят, решение по частичному удовлетворению исковых требований по разделу другого имущества вступило в законную силу.

Мировой судья принял новое исковое заявление взыскания задолженности после отмены судебного приказа

Возможность удовлетворения ходатайства истца о вновь открывшихся обстоятельствах в суде

Отказ от иска принят судом и производство по делу в этой части прекращено.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59