Здравствуйте, ответчик на суд опоздал, приняли решение заочно в пользу истца. Какова вероятность что до вступления решения в силу, данное решение отменят по аппеляции? Может ли судья без истца через час отменить свое решение, если ответчик давит на жалость, хотя о времени судебного заседания был извещен должным образом за два месяца?

Судья не может через час отменить свое решение. Ответчик может подать в суд заявление об отмене решения суда, если есть уважительная причина неявки в суд.

Данный вопрос будет решать суд апелляционной инстанции, анализируя материалы дела. На практике невсегда отменяются решения принятые в заочном порядке.

Ольга, это исключено. Не нужно давить на жалость. В таких случаях нужно давить убедительными доводами и аргументами, доказательствами. У ответчика есть право на обжалование. Проблем не вижу никаких в этом вопросе.

Здравствуйте! Если суд первой инстанции отменяет заочное решение, то значит дело будет повторно рассматривать по существу. Повторно будет вынесено решение.

Здравствуйте. Судья уже не может отменить свое решение в данном случае. В апелляции пересматривают дело и если нет нарушений норм материального права или процессуального то оставят в силе решение суда 1 инстанции

Ответчик опоздал потому что приехал на суд с другого города и есть билеты на руках. Но поезда ходят часто и у нее была возможность приехать заблаговременно. Она приехала с ответным иском.

Вероятность отмены решения по аппеляции в случае опоздания ответчика на суд

Имеет ли отмена решения суда на основании опоздания ответчика из-за задержки в поезде

Является ли билет с поезда, где время прибытия позднее заседания суда, в связи с чем ответчик опоздал на судебное заседание и приняли решение заочно не в пользу ответчика, основанием, чтобы по аппеляции отменили решение суда? Хотя ответчик был извещен за два месяца?

Читать ответы (4)

Вероятность отмены заочного решения по причине отсутствия ответчика на судебных заседаниях и возможный пересмотр дела в его пользу

Судом вынесено заочное решение в пользу истца. Ответчик о времени и месте проведения заседаний уведомлялся судом должным образом, но не являлся на судебные заседания. Через 10 месяцев после списания с расчетного счета денег по решению суда ответчик решил подать заявление на отмену заочного решения (аргументирует, что его не было в городе). Какова вероятность что это для суда будет весомой причиной для отмены заочного решения и суд пересмотрит дело в пользу ответчика?

Читать ответы (3)

Заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту на основании неполученной

Написала заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту в простой письменной форме, в котором указала фамилию судьи, название суда, свои данные, номер дела, размер задолженности, информацию о том, что не присутствовала на заседании из-за того, что мне не было известно о времени и месте судебного заседания, а заочное решение суда получила заказным письмом, но я не приложила доказательств (из доказательств у меня только копия уведомления о вручении заочного решения суда) Судья в заочном решении суда указал, что я была извещена о месте и времени судебного заседания, но это ложь. Отменит ли судья заочное решение суда?

Читать ответы (3)

Истец получил взыскание в свою пользу в заочном решении Мирового судьи - что дальше?

Я истец. Мировой судья вынес заочное решение взыскать с ответчика в пользу истца. Пришло от суда резолютивная часть заочного решения. Если ответчик отменит заочное решение, то нужно ли будет опять подавать иск? Или Будет рассматриваться дело по существу? И если ответчик не отменит решение, нужно ли Истцу подавать заявление на мотивированную часть решение.

Читать ответы (3)

В какую инстанцию в настоящее время обжаловать решение, в соответствии с изменениями в ГПК?

Районный суд принял решение в пользу истца, ответчик не был извещен о суде, в суде не был, узнал о решении через 7 месяцев, после вступления решения в силу. В какую инстанцию в настоящее время обжаловать решение, в соответствии с изменениями в ГПК?

Читать ответы (1)

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

Читать ответы (2)

Необходимо обжаловать решение в кассационную инстанцию.

Районный суд принял решение в пользу истца, ответчик не был извещен о суде, в суде не был, узнал о решении через 7 месяцев, после вступления решения в силу. В какую инстанцию в настоящее время обжаловать решение, в соответствии с изменениями в ГПК? Аппеляция, кассация или надзор?

Читать ответы (3)

Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?

На судебные заседания ответчик не являлся, хотя извещался должным образом (со слов судьи). В конечном итоге было вынесено заочное решение, которое ответчик оспорил (уже вынесено определение об отмене заочного решения). Судья ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании должным образом (в заочном же решении есть обратная формулировка) и появились новые обстоятельства. Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?

Читать ответы (1)

Отказ судьи в принятии заявления по пропуску срока - правомерные действия или нарушение прав ответчика?

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Районный суд 25 марта текущего года вынес по делу заочное решение, которым требования истца удовлетворил. Копия судебного решения выслана ответчику спустя 10 дней после его вынесения. 10 апреля текущего года, сразу после получения копии решения, ответчик обратился в суд, вынесший заочное решение, с просьбой о его отмене. Судья отказал в принятии заявления по мотиву пропуска срока, указанного в ч. 1 ст. 237 ГПК РФ. : 1. Правомерны ли действия судьи? 2. Утратил ли ответчик право на обжалование данного заочного решения?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вероятность отмены решения по аппеляции в случае опоздания ответчика на суд

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов