Вопросы наказания и удо в отношении несовершеннолетней потерпевшей по частям статей 131 и 132

20.11.2017, 18:19

• г. Владивосток

Здравствуйте. У брата п."а, б"ч.2 ст.132, п."б"ч.2 ст.131. срок 9 лет общего режима. Потерпевшей было 17 лет на момент совершения преступления, но тем не менее (в силу того, что он не знал ее возраст и она выглядит гораздо старше 17-ти) квалифицировали как части 2 ст 131,132, вместо части 3 й.Так по вопросам удо, итр все сводится к 3/4 отбывания наказания, как по отношению к несовершеннолетней потерпевшей? Получается, часть статьи 131 и 132, 2-я,а по вопросам удо и итр как будто у него ч.3 я.

Читать ответы (3)

Момент совершения преступления
Несовершеннолетний потерпевший
Совершение преступления

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Бабкин М А 4.9

20.11.2017, 18:21,

г. Москва

Добрый день!

Нет, в данном случае у него нет квалификации ч.3, он заведомо этого не знал, не может быть такого что осужден по одной части, а применять будут по другой, таким образом так и будет учитываться ч.2 ст. 131,132 УК РФ.

Удачи в решении Вашего вопроса.

Спросить

Автор вопроса

Станислав

20.11.2017, 18:27,

г. Владивосток

Михаил Александрович, я вам обьясняю, осужден по части 2 й, но потерпевшей было 17 лет. такое по вашему возможно?

Спросить

Юридическая фирма

ООО "ПРАВОПРО" 4.9

20.11.2017, 18:36,

г. Москва

Станислав, доброго времени суток. Если он осужден по ч.2, то никаких 3/4, на УДО в порядке ст. 79 вправе подавать по половине срока так же как и на замену неотбытой части (ИТР или ограничение свободы).

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы наказания и удо в отношении несовершеннолетней потерпевшей по частям статей 131 и 132

Владивосток - онлайн услуги юристов