Возможно ли вернуть дело на новое рассмотрение в апелляции из-за предвзятого принятия решения после уточнения исковых требований в ГПК РФ Статья 39?

• г. Новосибирск

Истец во встречном иске подал очередное уточнение исковых требований ГПК РФ Статья 39. После получения судья принял и огласил решение в этот же день. Может ли явиться это нарушением в апелляции т.к дело не начато заново. Может ли апелляция в данном случае вернуть всё на новое рассмотрение?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! После уточнения исковых требований, суд выяснят мнение участников по делу. Если стороны не возражают о продолжении рассмотрения дела, то суд выносит решение по существу. Нужно смотреть протокол судебного заседания.

Спросить

Здравствуйте! При внесении уточнений исковых требований рассмотрение дела не начинается заново, просто возобновляются сроки рассмотрения дела. ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

...

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Это не будет основанием для отмены решения в апелляционной инстанции.

Спросить
Валера
30.11.2017, 13:35

О нарушении процедурных прав по делу

Ответчик подал очередное уточнение исковых требований ГПК РФ Статья 39. После получения судья принял и огласил решение в этот же день. Может ли явиться это нарушением в апелляции т.к дело не начато заново. Может ли апелляция в данном случае вернуть всё на новое рассмотрение?
Читать ответы (2)
Ivan
11.03.2022, 15:55

Нарушение порядка рассмотрения дела - судья приняла дополнение к исковым требованиям, но рассмотрела дело в заочном порядке

Судья нарушила порядок рассмОтрения дела в этом случае? СИТУАЦИЯ Мною на последнем судебном заседании было подано и принято судом дополнение об уточнении исковых требований - а именно добавлено + еще и требование об изменении стоимости соответствующего товара на момент принятия судом решения. Т.к. в данном случае исковые требования увеличены - то судья не имела права приняв это дополнение рассматривать на этом заседании дело в заочном порядке в соответствии со статья 233 часть 4 ГПК Все верно?
Читать ответы (2)
Светлана
02.07.2021, 13:57

Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.
Читать ответы (4)
Ольга
02.08.2017, 08:13

Суд апелляции передает дело в суд первой инстанции на доисследование доказательств

Состоялась апелляция (2 я интанция). Ответчик подал ходатайство о дорассмотрении дела (хотя выиграл, и мне было отказано в исковых требованиях). Решение 1 го суда было заведомо неправосудным (жесткое нарушение норм мат. и процесс. Права). Я-истец, подала ходатайство о новых доказательствах в апелляции, в получении которых мне было отказано судом первой инстанции. Суд апелляции принял решение передать в суд первой инстанции на доисследование доказательств. Решение не соответствует ст.330 гпк РФ, ведь только кассация может вернуть на новое рассмотрение. Суть понятна, - суд первой инстанции решил замести следы ст.305 ук РФ. Но, разве это законно? Или недополучение новых доказательств осуществляется судом первой инстанции? Может быть это подвох очередной? Господа юристы, просветите, пожалуйста.
Читать ответы (4)
ПЕТР
28.07.2017, 18:03

Ограничения на число апелляций в гражданском процессе - можно ли подавать повторную апелляцию?

Сколько раз можно подавать апелляцию по одному иску? Например по первой апелляции истца суд принял решение об отмене решения. Суд 1-й инстанции вынес новое решение. Может ли подавать апелляцию уже ответчик? Опять дело вернули на новое рассмотрение. Опять отменено решение 1-й инстанции, и принято новое решение по 1-й инстанции но на основе других оснований. Возможно ли опять апелляция,
Читать ответы (7)
Ольга
09.12.2014, 20:46

Вопрос о возможности подачи апелляции в случае, когда отказано в части исковых требований

Мировой судья вынес решение. В части исковых требований отказал. Ответчик подал апелляцию. Я тоже не согласна, по тем требованиям в которых отказали. Мне стоит подавать апелляцию? Или можно это заявить при рассмотрении апелляции?
Читать ответы (3)
Наталья
04.11.2021, 15:29

Суд принял решение на уточненные исковые требования истца, я планирую составлять апелляцию

Истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности. Судья принял решение уже опираясь на уточнённые исковые требования истца. Я ответчик и собираюсь составлять апелляцию. Вопрос вот в чём,можно ли считать такое решение удовлетворённым в полном объёме,т.к. истец сам менял сумму требования? Или правильнее будет применить формулировку в апелляции, что судья принял решение о частичном удовлетворении иска? Может проще размыто написать, что исковые требования судья решил удовлетворить?
Читать ответы (5)
Вопросюристу
29.01.2022, 13:55

Может ли ответчик потребовать возмещения судебных издержек в случае изменения решения по апелляции?

Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!
Читать ответы (9)
Андрей Николаевич
06.05.2010, 22:44

Мировой судья отклонил аппеляцию из-за неуплаты госпошлины - что делать и как действовать?

Подал аппеляцию на решение мирового судьи. Этот же судья прислал Определение об оставлении аппеляции без движения. Мотивация - не уплаченная госпошлина по решению мирового судьи (именно на это решение подана аппеляция). Насколько правомерны действия мирового судьи? С какого момента вступает в силу решение мирового судьи?
Читать ответы (4)
Людмила
01.11.2011, 11:36

Возможно ли увеличение исковых требований истца при рассмотрении дела в апелляции и требование взыскания первоначально

Истец в процессе рассмотрения дела у мирового судьи уменьшил исковые требования с 50 до 25 тысяч рублей. Мировой судья удовлетворил требования истца и вынес решение о взыскании денег с ответчика. Ответчик не согласен с решением мирового судьи и хочет обжаловать в апелляции. Может ли истец при рассмотрении дела в апелляции увеличить исковые требования и потребовать взыскания с ответчика первоначально заявленных 50 тыс. руб. ? Спасибо. С уважением.
Читать ответы (1)